tag:blogger.com,1999:blog-9969248.post7618662196150241154..comments2008-07-24T12:05:13.680+01:00Carlos Medina Ribeiromedina.ribeiro@netcabo.ptBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9969248.post-69672756346975861532008-07-24T12:05:00.000+01:002008-07-24T12:05:00.000+01:00<B>Não!</B><BR/><BR/>Por Vasco Graça Moura<BR/><BR/>«DN» de 23 Jul 08<BR/><BR/>É possível que o Presidente da República não tivesse outro remédio formal que não fosse o de ratificar o segundo protocolo modificativo do Acordo Ortográfico.<BR/><BR/>Mas acontece que o Presidente da República é hoje o único alto responsável político português que tem plena consciência de que o Acordo Ortográfico é um deprimente chorrilho de asneiras. E de que a sua adopção introduzirá um cancro incurável na ortografia da língua portuguesa. <BR/><BR/>O Presidente da República está ciente de tudo isso por ter mandado estudar a abundante documentação que lhe foi entregue oportunamente, coisa que, de resto, o Governo não fez e devia ter feito.<BR/><BR/>Sendo que todas as análises especializadas produzidas sobre o Acordo são profundamente negativas, criar condições para que ele entre em vigor, sem se promover uma sua revisão de fundo, gera uma gravíssima responsabilidade jurídica, moral, política, cívica e cultural que não pode ser escamoteada por ninguém e a que o Presidente da República não pode fugir. <BR/><BR/>A ratificação vai ainda tornar possível a sequência delirante e já anunciada pelo ministro da Cultura de ser promovida a aplicação do Acordo em Portugal, independentemente do que resolverem Angola, Moçambique e a Guiné--Bissau, mais uma vez contra o parecer dos especialistas mais abalizados.<BR/><BR/>Decorridos 18 anos sobre a enormidade e, entre o desuso, o desinteresse, a obsolescência e a verificação gritante da péssima qualidade do Acordo, não há razão nenhuma para acelerações e muito menos para o Governo português decidir aplicá-lo antes de Angola, Moçambique e a Guiné-Bissau o terem ratificado, o que, aliás, oxalá não façam nunca...<BR/><BR/>Ao contrário do que diz o ministro da Cultura, não é o Governo que decide quando o aplica em Portugal, dado o contexto em que toda a questão se coloca. Toda a lógica da situação obriga a que Portugal não se comporte com voluntarismos caprichosos de dono pesporrente da língua. E recomendaria a qualquer decisor político de boa-fé se aproveitasse o tempo ainda disponível para se promover uma revisão imprescindível. <BR/><BR/>Mas entretanto, o Governo tentará comprometer pessoalmente o Presidente da República com toda esta situação vergonhosa, já que o Acordo Ortográfico foi subscrito em 1990 quando o prof. Cavaco Silva era primeiro-ministro. Simplesmente, há indícios de a chefia do Governo da época ter sido grosseiramente manipulada.<BR/><BR/>António Emiliano acaba de publicar na Guimarães Editores o livro O Fim da Ortografia - Comentário Razoado dos Fundamentos Técnicos do Acordo Ortográfico da Língua Portuguesa (1990).<BR/><BR/>Aí afirma, quanto à Nota Explicativa, única peça oficial em que se fundamenta o Acordo, que "com documento tão desconchavado, tão imperfeito e tão lacunar, nenhum decisor político está ou esteve em condições de apreciar verdadeiramente o teor e as consequências da reforma".<BR/><BR/>E acrescenta: "É meu parecer profissional que o texto da Nota Explicativa peca não apenas por conter erros grosseiros de análise linguística e de apreciação da estrutura, natureza e funcionamento de um sistema ortográfico, mas também por induzir deliberadamente em erro os decisores políticos quanto à verdadeira extensão das mudanças ortográficas propostas."<BR/><BR/>De resto, António Emiliano não se limita a demonstrar que o Acordo Ortográfico é um conjunto calamitoso de erros inaceitáveis.<BR/><BR/>Indo mais longe do que quaisquer outros estudos academicamente qualificados que já aqui citei mais do que uma vez, este livro demolidor interpela o sentido de responsabilidade de todo e qualquer falante do português euro-afro-asiático-oceânico.<BR/><BR/>Da sua análise implacável resulta que se está perante um verdadeiro crime contra a língua portuguesa.<BR/><BR/>Ante todo este escândalo, a sociedade civil não pode cruzar os braços. Tem de insistir no seu protesto. Tem de engrossar o caudal das suas tomadas de posição. Tem de assinar maciçamente a petição/manifesto que corre na Internet. Tem de começar a enviar sms para todos os lados, dizendo que o Acordo Ortográfico é uma vergonha nacional. Tem de provocar a revisão dessa enormidade. Tem de afirmar em todas as ocasiões que não o aceita e se recusa a dar-lhe cumprimento.Carlos Medina Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/06852063579925203749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9969248.post-2068384963238371752008-07-23T22:55:00.000+01:002008-07-23T22:55:00.000+01:00Também creio que é ratificar e não promulgar.<BR/>Como frequento o Alvor, gostaria de saber onde se situa o estabelecimento, pois nunca notei. De qualquer modo, na próxima vou andar de nariz no ar.R. da Cunhahttp://www.blogger.com/profile/02146172111981183364noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9969248.post-35014335021923517292008-07-23T19:33:00.000+01:002008-07-23T19:33:00.000+01:00Segundo se lê no Blasfémias, parece que o verbo não é "promulgar" mas sim "ratificar".Carlos Medina Ribeirohttp://www.blogger.com/profile/06852063579925203749noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9969248.post-75428885593644189162008-07-22T21:56:00.000+01:002008-07-22T21:56:00.000+01:00HEHEHEH!!<BR/>Vá-se lá preceber mesmo! LOL<BR/>Exelente..<BR/>AbBernardo Mourahttp://www.blogger.com/profile/13669527648710771038noreply@blogger.com