O caos e o caso

"UNIVERSIDADE" É COISA DE RESPEITO, que dá a mão a beijar. Mas esta é gente que, do alto dos seus nós de gravata, se acusa das piores malfeitorias, com a desenvoltura que só vemos nas reportagens sobre bairros problemáticos. No cenário de um edifício com rendas em atraso, alguém que se diz reitor e outrem que se diz vice-reitor travam-se de razões sobre exércitos privados e "raides" de boinas-verdes; assembleias gerais em que reciprocamente se invectivam os representantes de um capital social que parece ultrapassar os 100%; despachos justiceiros e expeditos, demitindo e expulsando a contraparte; e um accionista que diz ser o dono porque os angolanos só confiam no sogro dele. Depois há acções judiciais, chamadas à Judiciária e prisões preventivas. E tudo isto numa linguagem prática, desassombrada e directa, mais ao jeito de Mickey Spillane do que do príncipe Salinas.

Nas vésperas de Mariano Gago anunciar a sua decisão, ainda há chuvas ácidas de nomes: são os novos intervenientes. Ora filhos dos outros, ora carreiras feitas na casa. Nomes que nada dizem senão talvez aos nomes que substituíram. E para que o que é pareça que não é, ainda se anunciam dois com reputação própria: Carvalho Rodrigues e Rodrigo Santiago. A ideia é que basta preencher um organograma para poder proclamar a "normalidade pedagógica" e resistir aos aliciamentos de uma concorrência rapace que convive bem com a selva em que eles escolheram viver.

Finalmente, o ministro anuncia o seu inevitável despacho provisório de encerramento, sem que ninguém - partidos, media, universidades - o conteste. O próprio Rodrigo Santiago classifica a decisão de "aceitável". Mas o novo presidente da Sides, enquanto circulam uns abaixo-assinados inanes e só para confundir, declara que tudo está normalizado e que, se "amanhã" não estiver, tal se deve apenas ao despacho do ministro. É visível a nova preocupação do empresário: fugir à responsabilidade civil perante os lesados, entre os quais avultam os estudantes (que, com alguma inocência, subscrevem a tese desta "normalidade", que não joga a seu favor na eventual reclamação dos seus direitos em juízo).

O que agora importa, no entanto, é que Mariano Gago esteja disponível para resolver o que nenhum poder até agora quis ou soube resolver e que o cidadão comum espera ver resolvido. Há este caso da Independente - o terceiro, depois da Livre e da Moderna - em que importa minorar, na medida do possível, a situação e o futuro dos estudantes. Mas há muito mais. Há que tentar remediar os resultados da incúria de sucessivas políticas - porque o alheamento e a omissão também fazem políticas - para com o ensino superior privado. O trigo aqui, o joio ali. Com uma regulação assumida, uma fiscalização eficaz e avaliações credíveis. Como ao Estado cumpre. E criando novos instrumentos de prestação pública de contas. Porque doravante os cidadãos vão querer saber quais são as universidades e quais são as vendas de enchidos de pronto-a-exercer. E até, mais prosaicamente, quais as que têm o ensino como vocação e actividade principal.

Foi isto que o caso da Independente veio recolocar. O resto - se Sócrates fez bem em lá ter aprendido ou se Marques Mendes fez melhor em lá ter ensinado - é angústia a que o país sobrevive. Por muito que se preze este duelo de honra entre acusadores e acusado, este exercício de caça à raposa com trompas de Santo Humberto, não pode esquecer-se que, ao Parlamento, ninguém chamou ninguém. Era menos arriscado deixar isso por conta de investigações jornalísticas, mais férteis em perguntas do que capazes de respostas. Agora, após a intervenção dos partidos que confiam ter a ganhar com a prática de uma oposição em cruzeiro (BE e PCP), arrastar as coisas já implicava dar a cara. E o líder do PSD teve de assumir o odioso a que tinha querido escapar. Ao ponto de arriscar que se possa ver uma falha de carácter no facto de ele acusar disso alguém, mesmo antes de concluído o inquérito que julgou necessário reclamar.

«DN» de 15 Abr 07