Claro...
O «Público» divulgou esta informação:
Face a ela, em vez de tentar saber se é verídica ou não (e, sendo-o, tentar perceber o que se passa - pois é grave), alguém preferiu debitar a reacção politicamente-correcta (*):
www.publico.clix.pt/shownews.asp?id=1256828&idCanal=95
O que sucede é que, numa sociedade mediatizada como a nossa, «nem tudo o que se sabe se pode dizer; nem tudo o que se diz se pode escrever; nem tudo o que se escreve se pode publicar».
--
(*) Afinal, talvez haja alguma razão nisso. Ver «Comentários»
2 Comments:
Não sei o que é que inspirou a contestação do ACIME, mas diria que mais que o Público, foi jornais como o Correio da Manhã,
1381 imigrantes nas cadeias portuguesas
Para além de referir que 14% dos presos são estrageiros, utiliza a palavra "imigrantes" no título da notícia!
Eu não sou especialista (nem sequer amador) em assuntos prisionais, mas não é dificil de adivinhar a razão deste número. Aliás logo no cabeçalho da notícia nós lemos: "... a maior parte deles (696) foram condenados por tráfico de droga."
Lembro-me de ler um artigo sobre a população feminina na cadeia de Tires, onde uma larga percentagem de mulheres eram sul americanas utilizadas para traficar cocaína para Portugal. Muitas delas umas infelizes que tiveram a tentação do dinheiro fácil e o azar de cair nas garras dos traficantes (e da nossa "justiça").
Chamar a estas pessoas imigrantes é claramente um abuso. Ora essa foi a expressão usada no título da notícia. Ou seja é uma deturpação da realidade, e é uma forma de promover sentimentos xenófobos com uma mentira. Se eu fosse Alto Comissário também contestava...
Tiago,
Tem razão.
A notícia do «CM», que pode ser lida em:
http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=201294&idselect=181&idCanal=181&p=0
refere (e mal) «imigrantes» no título e «estrangeiros» (bem)no texto.
Certo jornalismo anda muito pouco rigoroso - e isso não é "mau", é "péssimo", especialmente em assuntos tão melindrosos quanto este.
Enviar um comentário
<< Home