9.5.06

Uma boa notícia

CONHECEM a anedota do indivíduo que matou o pai e a mãe e alegou, como atenuante, que era órfão?
Pelos vistos, e seguindo os critérios jornalísticos do «JN», este cavalheiro (que - SUPOSTAMENTE, ALEGADAMENTE, APARENTEMENTE, etc. - fez 25 assaltos sem nunca ter sido incomodado e só foi detido após o 26º), também pode alegar em sua defesa que não tem antecedentes criminais...
NOTA posterior: Ver em «Comentários» que, afinal, está tudo bem - é mesmo assim.

2 Comments:

Anonymous Anónimo said...

"Antecedentes criminais" é um termo jurídico que implica a condenação por sentença transitada em julgado (i.e., não passível já de recurso). Logo, o jornalista não errou. A própria notícia refere que se presume que o indíviduo teria praticado 26 assaltos, ou seja, não há a certeza que tenha sido ele a praticá-los. Assim, para todos os efeitos, o indivíduo não tem antecedentes criminais.

9 de maio de 2006 às 17:08  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Laura,

Claro que tem toda a razão.

O que eu quero salientar é:

«Como é que é possível que um indivíduo (MESMO SÓ SUPOSTAMENTE, ALEGADAMENTE, etc!)assalte bancos 25 vezes sem problemas?»

--
Curiosamente, a resposta tive-a há 10 minutos:

Esta manhã, frente ao nº 42 da Av. de Roma, em Lisboa (e em plena hora de ponta) assaltaram uma carrinha da PROSEGUR frente ao Montepio...

9 de maio de 2006 às 17:54  

Enviar um comentário

<< Home