3.9.06

Entrevista sobre blogosfera dada ao blogue do Luís Carmelo (*)

- O que é que lhe diz a palavra "blogosfera"?

- Um mundo de modernidade, ainda incipiente e encantatório como todos os instrumentos de comunicação novos. Já começou a abrandar a quase histeria dos seus primórdios, quando parecia que a blogosfera chegara para esmagar irremediavelmente todos os restantes media de palavra escrita. Muitos dos seus prosélitos fundadores já o abandonaram, no cansaço de todos os paroxismos inúteis. Hoje a blogosfera é território exclusivo de adolescente (os “queridos diários” de antigamente), feirantes de vaidades, autores frustrados que só ali conseguem publicar-se, almas solitárias à procura de um qualquer eco, e também – certamente – de espíritos generosos que fazem doação militante das suas ideias, entre os quais coloco o autor do “Miniscente”.

- Seguiu algum acontecimento nacional ou internacional através de blogues?

- Sim, já calhou ter falhado alguma cobertura noticiosa dos media jornalísticos e ter encontrado referência ao assunto num blogue. Mas muito avulsamente.

- Qual foi o maior impacto que os blogues tiveram na sua vida pessoal?

- Nenhum, que me recorde.

- Acredita que a blogosfera é uma forma de expressão editorialmente livre?

- Não há, entre humanos adultos, manifestações públicas de pensamento inconsequentes. Todo o gesto partilhado transporta a sua própria sombra e com ela se compromete. Em termos simples, se um blogue se faz no anonimato, pratica a irresponsabilidade que se ampara na impunidade – e aí sim, a expressão pode ser livre até ao crime. Fora disso, nenhum autor identificado de blogue deixa de praticar uma severa auto-regulação, mesmo que inconsciente.

2 Comments:

Blogger Macro said...

http://macroscopio.blogspot.com/2006/08/interpretao-do-mundo-via-blogosfera.html#links


http://macroscopio.blogspot.com/2006/08/o-estado-do-jornalismo-nos-states-vs.html#links

http://macroscopio.blogspot.com/2006/08/blogosfera-vs-mediasfera.html#links


http://macroscopio.blogspot.com/2006/08/as-novas-guerras-o-jornalismo-de.html#links

:::::::::::::::::::::::::::::

Aproveito p/ cumprimentar e felicitar os autores deste espaço,
mas permito-me chamar à atenção do Carlos Pinto Coelho e dos equívocos que incorre nas apreciações que fez, em meu entender, com tão perigosas generalizações acerca de toda a blogosfera.Ela não é toda igual, como no jornalismo clássico, na advocacia, docência, wherever...

É q a Blogosfera enferma dum vício que é comum a todas as demais profissões, mormente o velho jornalismo - muito do qual já se adaptou às novas TICDE, e bem!!

Mas como não posso concordar com as opiniões do Carlos - por demais redutoras - tomo aqui a liberdade de Vos deixar algumas reflexões (4 links, o último dos quais remete para mais uma dúzia deles escritos ao longo deste ano) mais ou menos estruturadas sobre a matéria.

Lamento que o Luis Caramelo não as tenha considerado devidamente, pois poderia aprender muito com elas. Mas compreendo a razão pela qual ele não o tenha querido fazer..

Aqui, como em todos os ramos do saber, q hoje se multiplica a uma cadência estrondosa desactualizando saberes instalados e mexendo com interesses corporativos fixados no terreno, temos de saber ser humildes.. Muito humildes mesmo.

Espero q esses links sejam úteis e apontem noutras direcções, espero.. E, já agora, teria gosto em conhecer as Vossas opiniões sobre alguns desses textos para assim tb eu aprender algo..e/ou corrigir algum ponto de vista que por defeito ou má fundamentação tenha produzido.

Um abraço a ambos
Rui Paula de Matos
Macroscopio

11 de setembro de 2006 às 14:07  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Caro RPM,

Os "Comentários" afixados neste blogue vêm todos reencaminhados para mim, independentemente dos diversos autores dos "posts" comentados.

Assim, reencaminhei o seu comentário para o Carlos Pinto Coelho.

12 de setembro de 2006 às 14:12  

Enviar um comentário

<< Home