Pergunta "de algibeira"
NOTA: O material de que ambas são feitas é flexível - plástico, p. ex. Têm o mesmo volume e estão completamente cheias.
Afixado por: Carlos Medina Ribeiro às 10:25
17.1.06
NOTA: O material de que ambas são feitas é flexível - plástico, p. ex. Têm o mesmo volume e estão completamente cheias.
Contribuidores
- A. M. Galopim de Carvalho
- António Barreto
- Antunes Ferreira
- Nuno Crato
- Guilherme Valente
- Alice Vieira
- J. L. Saldanha Sanches
- Carlos Medina Ribeiro
- Joaquim Letria
- Carlos Barroco Esperança
- Helena Roseta
- Pedro Barroso
- João Duque
- Nuno Brederode Santos
- Alfredo Barroso
- Maria Filomena Mónica
- Manuel João Ramos
- Carlos Pinto Coelho
Artigos anteriores mais recentes
- O humor de F. Espada
- Haja compreensão!
- Dubai
- Mais outro
- UBU?!
- A fome é negra...
- No poupar é que está o ganho...
- Uma adivinha difícil (*)
- Relembrando...
10 Comments:
Quebra a prismatica... menor capacidade de dispersão do impacto pela superficie.
Vamos esperar mais algumas respostas...
O problema tem a ver com a relação superfície/volume de um sólido.
Nessa relação, a esfera tem uma propriedade única.
(Neste problema, o segundo sólido tanto pode ser um prisma, como uma pirâmide, um cone, um cilindro ou qualquer outro).
deveria ser a esfera pois no instante de impacto a superficie de contacto é praticamente um ponto, enquanto que essa probabilidade é menor num solido prismatico.
Tem a haver com a menor relação superfície/volume da esfera?
Nessa altura a pressão interior seria maior na esfera, conduzindo-a mais rapidamente à rotura.
Não terá a haver com a distribuição de forças tangenciais, que não se conseguem equilibrar numa aresta?
Relativamente ao comentário 4
Só agora li que são de material flexível. Se calhar acertei ao contrário no comentário anterior
O problema é meramente teórico e a ideia é analisá-lo assim:
Sendo a esfera o sólido que, para um dado volume, tem menor superfície, quando ela embate no solo e se deforma, a superfície "estica" inevitavelmente.
O mesmo não sucede com qualquer outra forma, nomeadamente prismática.
Assim, podiam ambos os recipientes rebentar, mas como se diz que "só um rebenta", esse "um" é a esfera.
Depois de vista a resposta, parece fácil
Rebenta aquilo que vossas excelências entenderem.
Só tenho pena que no meio de tanta coisa prismática, esférica ou quântica, ainda apareça quem ache que isto ou aquilo "tem a haver".
Penso eu de que...
Saudações.
Este Sam. tem queda para a crítica... E deve pensar que sabe de tudo, menos do que não interessa (Ciências em geral). Será Juíz, ou estudante de Direito?
Alguém que lhe explique o que é que o "tem a haver" tem a ver (ou a haver) com o "tem a ver"?
Resposta: O comentário de Samuel é por causa do "comentário-4" (17 Jan 17, 12h12m) onde um leitor escreveu, decerto por lapso, "tem a haver" em vez de "tem a ver".
Não é morte-d'homem.
M.
Enviar um comentário
<< Home