No poupar é que está o ganho...
PODE ler-se no «DN»:
«Nessa reunião, que porá um ponto final ao capítulo das negociações salariais, o Executivo ficou ainda de analisar a possibilidade de um arredondamento ao subsídio de refeição, cuja proposta é de 3,96 euros, tendo a Frente Comum reivindicado o seu arredondamento para os quatro euros, entretanto recusada».
Isso faz-me lembrar o que se passou com uma senhora que eu conheço, porteira, a quem o senhorio pagava 20 contos por mês, em notas.
Quando mudámos para os "euros", passou a receber €99,76 - em cheque.
Só acreditei quando vi.
«Nessa reunião, que porá um ponto final ao capítulo das negociações salariais, o Executivo ficou ainda de analisar a possibilidade de um arredondamento ao subsídio de refeição, cuja proposta é de 3,96 euros, tendo a Frente Comum reivindicado o seu arredondamento para os quatro euros, entretanto recusada».
Isso faz-me lembrar o que se passou com uma senhora que eu conheço, porteira, a quem o senhorio pagava 20 contos por mês, em notas.
Quando mudámos para os "euros", passou a receber €99,76 - em cheque.
Só acreditei quando vi.
4 Comments:
Fazer o arredondamento de €99,76 para €100,00, não tem nenhum significado e a não realização do mesmo é ridicula.
Agora multiplique quatro centimos pelo número de funcionários e pelo número de refeições num ano e verifique se o valor é despresível!
Exacto. Se esse montante revertesse a meu favor, reformava-me antes dos 35.
São cerca de 6 Milhões de Euros
Têm toda a razão.
Mas, já que estamos a falar de "preços Continente" (do género €9,99!!), podia então fazer-se ao contrário:
Sugeria-se ao pessoal que, em vez dos €3,96 recebesse só €3,95.
Em termos de arredondamento matemático é à mesma igual a 4, e permitia poupar 1,5 milhões!
--
Falando a sério:
Acabamos de saber que o Fisco deixou prescrever, só em 2004 (fora os outros anos...) 219 MILHÕES de euros.
E não se trata propriamente de "fraude fical" nem de "fuga ao fisco", pois esses contribuintes estavam bem identificados e com dívidas bem conhecidas (que o Estado, simplesmente, não quis ou não foi capaz de cobrar).
Recentemente, Saldanha Sanches, na SIC, pôs o dedo na ferida:
Essas dívidas prescrevem porque há gente que se encarrega de fazer com que isso aconteça.
Disseram-me hoje que a notícia está errada:
Onde diz €3,98 é €3,86.
Assim, se deixa de ser aceitável que suba para €4,00 (o que, de facto, já seria um exagero de novos-ricos), mantém-se a ideia de baixar para €3,85
Enviar um comentário
<< Home