"Comentários"?! Para quê?!
MAIS uma vez (a última foi aquando da história ignóbil dos filhos-da-puta), Jorge Sampaio afirma que «não comenta» o que Jardim diz.
O problema é que os portugueses elegeram-no para ser um «árbitro» e não um «comentador».
(O texto deste post veio a ser referido por Nuno Rogeiro no programa de 15 Jul 05, no RCP)
6 Comments:
Depois disso já fez saber que não gosta de chineses nem de indianos e que os não quer na Ilha da Madeira.
O respeito pelo lugar que AJJ ocupa, e a educação que me deram, impedem-me de lhe chamar filho de um cabrão.
O racismo e a xenofobia são apanágio de espíritos inferiores.
Quando, neste texto, se diz "mais uma vez", é precisamente para referir esta cena dos chineses e indianos.
Ao AJJ aplica-se muito bem este "poemeu" do Milloo:
DARWIN, ainda.
O homem veio do símio.
Acho isso lindo.
Mas tem alguns
Quinda estão vindo.
CC
Assim é... e eu queria mesmo que voltasse a haver alguma vontade política! é que comentar podemos todos fazer... harbitrar... se não está a ser feito, que estes "comentários" lembrem que é preciso agir, que "altas são as montanhas ... e as palavras estão gastas" (diz a Ítaca, M.Alegre)
como é que "alguém" escreve este arbitrar que não existe mas devia por aí estar (talvez esta desculpa fraca justificasse o acto falhado do h da existência comprometida...)? como é que acontece uma "beleza" destas e só horas mais tarde alguma coisa me bater forte (como uma explosão) que me faz voltar atrás e tentar perceber de onde vem ou porque chega assim, esta manifestação de língua portuguesa magoada?
Falarei agora de humanidade ou apenas deste "lapso" intolerável?
Amiga Maria,
Não se mortifique por tão pouco!!
Eu reparei, mas escrever num computador gera essas gralhas e muitas mais.
Não imagina a quantidade de vezes que eu volto atrás para corrigir coisas que passam à primeira, à segunda e à terceira!
Enviar um comentário
<< Home