1.8.05

Comprado e Hipotecado rimam com Gado

se sabe que, quando o assunto é "bola", todos os raciocínios lógicos falham (ou, pelo menos, ficam fora-de-jogo...) pois o cérebro do "adepto" funciona em termos de religião e, tal como com ela, a lógica não é chamada a "actuar".

É curioso que, no mundo louco da bola, se considere que um jogador de futebol é um profissional que tem de se comportar como um amador - no sentido de "amar o clube" tão fervorosamente quanto um adepto o faz. E este fica muito admirado (e revoltado!) quando os seus ídolos fazem exactamente o mesmo que qualquer empregado, procurando melhores condições de vida, eventualmente mudando de clube - por dinheiro, pois com certeza!

Mas o que mais confusão me faz é que, em pleno século XXI, esses profissionais do espectáculo sejam tratados (pelo menos em termos de "palavras") como escravos ou gado.

Como se fosse a coisa mais normal do mundo, dizia há tempos um cavalheiro, na rádio, que ele e um compincha eram os donos do Fulano de tal; e já pouca gente estranha quando, como sucedeu hoje mesmo, nos dizem que o Benfica hipotecou cinco jogadores à Somague!


PARA ilustrar este desabafo fiz uma pesquisa de imagens em «escravo» - e achei muitas, na sua maioria dramáticas, naturalmente .
Mas acho que esses analfo-tontos - que se arogam «donos de seres humano» - não merecem, sequer, uma ilustração séria - pelo que esta, tão disparatada quanto eles, está até bem demais.

4 Comments:

Anonymous Anónimo said...

De facto é verdade. O adepto acha que, como o jogador é bem pago, já não pode ser encarado como outro profissional qualquer.
Veja-se o que se passou com o Figo quando saiu do Barcelona!
Curiosamente, ninguém se preocupou (nem tinha de se preocupar) quando ele saiu de Portugal. Fez como qualquer emigrante, procurou vida melhor, e fex muito bem.

Há dias o Miguel Sousa Tavares desatou a disparatar por causa do Miguel do Benfica querer rescindir o contrato. Não sei quem tem razão, nem isso me interessa. O que interessa referir é que o MST achava que o jogador, como ganhava bem, devia ao clube "amor e fidelidade".
Será que ele, MST, "funciona" assim em termos profissionais?
Se sim, é lá com ele.
Comigo, não é.
--
E outra coisa:
Essa ideia de que os jogadores têm salários milionários é verdade só para uma pequena percentagem.
Muitos ganham pouco, outros têm salários em atraso, e muitos outros estão no desemprego.
Mas, como não são estrelas, não se fala deles, que são até a grande maioria (há muitas CENTENAS de clubes em Portugal).

Duarte

1 de agosto de 2005 às 19:33  
Anonymous Anónimo said...

A Iletracia é dominante no futebol e até mesmo aqueles que se arrogam de Drs. são de facto Drs. da Mula Ruça!
Lembro-me de aqui há uns tempos um Jornalista, de uma das TVs, ter perguntado ao Presidente da Federação, o Madail, que segundo dizem é Licenciado(?) em Economia, qualquer coisa sobre aspectos económico-financeiros do Euro 2004, ao que ele respondeu:
Sou Economista mas não percebo nada disso !?!?!?
Já não me admira nada, ele afinal também já foi Doputedo e por dois Partidos.

2 de agosto de 2005 às 01:21  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Que as massas populares percam a cabeça com a bola, é normal e sempre foi assim.
As pessoas descarregam nos clubes e nos árbitos os seus problemas.
O que é grave é a falta de nível de certos dirigentes e jogadores.
Em vez de darem o exemplo, são eles mesmos que deitam a gasolina para a fogueira.

2 de agosto de 2005 às 09:14  
Blogger heidy said...

Esse madaíl, tinha mais era que se enfiar num buraco. Sinceramente? estou farta desse senhor e de outros tantos como ele. Acham que o país lhes deve alguma coisa. E o pior é que exigem! Sem dó nem piedade.

2 de agosto de 2005 às 10:36  

Enviar um comentário

<< Home