Em maré de "economias"... (*)
EM TEMPOS que já lá vão, o castelo-dos-mouros, em Sintra, correu o sério risco de ser vendido em leilão (como pedreira pronta-a-usar!) a um cavalheiro que queria fazer negócio com «aquela calhausada» toda.
Felizmente, apareceu também a licitar «o imóvel» o príncipe consorte D. Fernando II a quem, nesse seguimento, devemos a recuperação do castelo, a construção romântica de toda a zona da Pena, e muito, muito mais, como se sabe.
Claro que, à primeira vista, dá que pensar como é que um estrangeiro se mostrou mais interessado em preservar um castelo conquistado por D. Afonso Henriques do que um português-de-gema - como parece que era o senhor que, pelos vistos, queria transformar um monumento nacional em paredes de casa e muros de quinta.
Mas o certo é que, nestes assuntos, não é a nacionalidade o que mais conta, mas sim outras realidades mais profundas, como a sensibilidade e a cultura de cada um.
Ah! E o dinheiro, claro! Já me estava a esquecer do dinheiro, o potente motor que, em breve, se encarregará de transformar num monte de entulho a casa onde viveu e morreu Almeida Garrett - para lucro de alguns, gozo de mais uns quantos e vergonha de todos nós, lisboetas e portugueses.
E o pior é que não há nada a fazer pois, segundo nos disseram, o edifício vai ser demolido porque a Câmara Municipal de Lisboa não tem dinheiro para «adquirir o imóvel, reabilitá-lo, musealizá-lo, geri-lo e mantê-lo» - para usar as palavras cruas e sem rodeios da Sra. D. Gabriela Seara, vereadora do Licenciamento Urbanístico.
Que diabo! A gente sabe que o proprietário é o actual ministro da Economia. Mas isso chega para explicar este «súbito acesso de economia» de toda esta ilustre (e decerto ilustrada) gente?!
NOTA: Repare-se como mais depressa se deita abaixo uma casa destas do que aquelas que, escandalosamente, ocupam zonas protegidas do domínio público. Como se sabe, no Algarve (e depois de terem passado ao esquecimento as da Arrábida pelos motivos que se imaginam), apenas foram demolidos três apoios-de-praia! O resto ficou adiado para (pelo menos...) daqui a dois anos – depois de muito diálogo, já prometido, ao melhor estilo de Guterres.
(*) CMR - Publicado no «Diário Digital», no «Público-Local» e no «metro» sem a Nota.
Felizmente, apareceu também a licitar «o imóvel» o príncipe consorte D. Fernando II a quem, nesse seguimento, devemos a recuperação do castelo, a construção romântica de toda a zona da Pena, e muito, muito mais, como se sabe.
Claro que, à primeira vista, dá que pensar como é que um estrangeiro se mostrou mais interessado em preservar um castelo conquistado por D. Afonso Henriques do que um português-de-gema - como parece que era o senhor que, pelos vistos, queria transformar um monumento nacional em paredes de casa e muros de quinta.
Mas o certo é que, nestes assuntos, não é a nacionalidade o que mais conta, mas sim outras realidades mais profundas, como a sensibilidade e a cultura de cada um.
Ah! E o dinheiro, claro! Já me estava a esquecer do dinheiro, o potente motor que, em breve, se encarregará de transformar num monte de entulho a casa onde viveu e morreu Almeida Garrett - para lucro de alguns, gozo de mais uns quantos e vergonha de todos nós, lisboetas e portugueses.
E o pior é que não há nada a fazer pois, segundo nos disseram, o edifício vai ser demolido porque a Câmara Municipal de Lisboa não tem dinheiro para «adquirir o imóvel, reabilitá-lo, musealizá-lo, geri-lo e mantê-lo» - para usar as palavras cruas e sem rodeios da Sra. D. Gabriela Seara, vereadora do Licenciamento Urbanístico.
Que diabo! A gente sabe que o proprietário é o actual ministro da Economia. Mas isso chega para explicar este «súbito acesso de economia» de toda esta ilustre (e decerto ilustrada) gente?!
NOTA: Repare-se como mais depressa se deita abaixo uma casa destas do que aquelas que, escandalosamente, ocupam zonas protegidas do domínio público. Como se sabe, no Algarve (e depois de terem passado ao esquecimento as da Arrábida pelos motivos que se imaginam), apenas foram demolidos três apoios-de-praia! O resto ficou adiado para (pelo menos...) daqui a dois anos – depois de muito diálogo, já prometido, ao melhor estilo de Guterres.
(*) CMR - Publicado no «Diário Digital», no «Público-Local» e no «metro» sem a Nota.
1 Comments:
CMR: Ouvi comentar - mas não faço ideia se é realidade ou mito - que o que está por detrás desta história é uma tentativa escandalosa de especulação imobiliária, ou seja, que o actual dono terá comprado o dito edifício não há muito tempo e por tuta e meia e tenha agora tentado revende-lo à camara por um valor exorbitante, agarrando-se à história do edifício. Caso isto seja verdade, então percebe-se - e é até de louvar - a posição da camara. Mas tal como referi, não tenho bases factuais para sustentar esta teoria, apenas ouvi comentar.
Enviar um comentário
<< Home