O IRS e o ISR (*)
Valores em www.publico.pt às 14h 50m de hoje
Curiosidade: a mesma pergunta, na TVI, deu aprox. 24-76%
VIVENDO rodeados por uma infinidade de assessores, servos, adeptos, militantes, amigos, familiares, seguranças, "jet-setinhos" e lambe-botas, os famosos e poderosos deste mundo perdem, com demasiada frequência, o contacto com a realidade, e é por isso que a sabedoria popular fez incluir, nas histórias antigas, cenas de reis que se disfarçavam para, misturando-se com o povo, saberem o que este pensava deles.
E talvez seja porque hoje em dia tal artifício é impraticável, que pessoas como Santana Lopes, Manuel Maria Carrilho, Fernando Ruas, Alberto João Jardim - e tantos mais! - dão, a toda a hora, mostras de não se aperceberem de como são vistos pelos outros.
Vem isto a propósito da «rapaziada da bola» que exige (!) isenção de pagamento do IRS dos prémios dos jogos, pretensão essa que até passaria despercebida se, por azar deles, não calhasse PRECISAMENTE na altura em que o Governo e a Europa exigem sacrifícios a todos os portugueses.
Cada vez é mais nítido que os habitantes da «tribo do futebol» (com o reincidente Sr. Madaíl à cabeça) vivem noutro mundo, o que justifica (mas não desculpa) o facto de nem sequer se aperceberem da triste figura que, neste assunto do IRS, estão a fazer - lançando uma desnecessária sombra sobre o prestígio que tão esforçada e justamente alcançaram na Alemanha.
Seja como for, por mim, podem isentá-los do IRS pois, mais cedo ou mais tarde, alguém há-de criar um outro imposto bem rentável e que vai taxar gente dessa pelo escalão máximo: o ISR, Imposto Sobre o Ridículo.
E talvez seja porque hoje em dia tal artifício é impraticável, que pessoas como Santana Lopes, Manuel Maria Carrilho, Fernando Ruas, Alberto João Jardim - e tantos mais! - dão, a toda a hora, mostras de não se aperceberem de como são vistos pelos outros.
Vem isto a propósito da «rapaziada da bola» que exige (!) isenção de pagamento do IRS dos prémios dos jogos, pretensão essa que até passaria despercebida se, por azar deles, não calhasse PRECISAMENTE na altura em que o Governo e a Europa exigem sacrifícios a todos os portugueses.
Cada vez é mais nítido que os habitantes da «tribo do futebol» (com o reincidente Sr. Madaíl à cabeça) vivem noutro mundo, o que justifica (mas não desculpa) o facto de nem sequer se aperceberem da triste figura que, neste assunto do IRS, estão a fazer - lançando uma desnecessária sombra sobre o prestígio que tão esforçada e justamente alcançaram na Alemanha.
Seja como for, por mim, podem isentá-los do IRS pois, mais cedo ou mais tarde, alguém há-de criar um outro imposto bem rentável e que vai taxar gente dessa pelo escalão máximo: o ISR, Imposto Sobre o Ridículo.
-
(*) Este texto é um estudo para uma "carta para a imprensa", e retoma um tema já aqui abordado várias vezes: os que não se enxergam.
Afixado por: Carlos Medina Ribeiro às 14:57
7 Comments:
...num país onde há gente que para ganhar esse dinheiro (50 000 Euros)levará 10 anos sem qualquer regalia...pedir isenção de IRS dos prémios chorudos é uma falta de respeito por quem caiu na patetice de apoiar Selecção das mais variadas formas muito devido à forma como a comunicação social mostrou o evento!...
Aliás se os portugueses soubessem quanto é que custou ao país este misero quarto lugar da selecção, (misero porque se porventura os atletas nacionais que representam a selecção nacional de hoquei em patins ficarem nesse lugar no proximo mundial serão vexados pela comunicação social)...deixariam de apoiar os meninos!...
FORÇ'AÍ!
js de http://politicatsf.blogs.sapo.pt
É verdade não é produção dos jogadores que fará com que alguma empresa se implate no nosso país!
Um aparte:
Mais um inquérito em que o total não dá 100%.
Fazendo as contas:
123 / 3315 = 3,7104072398%
3192 / 3315 votos = 96,2895927602%
arredondando correctamente ficamos
com:
4% de votos "Sim"
96% de votos "Não"
Simples!
Luis Correia,
Esta tontice do «Público» é sistemática e já tem sido aqui referida.
Não percebo porque é que eles a praticam. É um caso de falta de cuidado, e que dá mau aspecto desnecessariamente.
Medina Ribeiro,
A tontice é sistemática porque é um programa residente no servidor do site do Público que calcula e apresenta o resultado logo após cada votação.
O erro aqui é do programador que codificou mal a apresentação do resultado arredondado.
Enquanto o programa não for corrigido continuarão a aparecer de vez em quando resultados destes.
Cumps
Luis Correia,
Estou de acordo no que toca ao programador, mas não deve ser só "de vez em quando":
1-Se eles, em vez de fazerem os arredondamentos correctos, tiram SEMPRE (e apenas) os decimais, a soma dará sempre 99%.
2-Todos os inquéritos deles, que eu me lembre, estão assim.
3-Neste momento, está lá um outro inquérito (sobre o Zidane), idem...
Abraço
CMR
CMR desculpe a insistência :-)
Como os resultados são actualizados logo após cada voto, há alturas em que a soma poderá dar 100%.
Por exemplo:
100 votos sim
1900 votos não
5% sim
95% não
ou seja o resultado é um número inteiro e o problema das casas decimais não se põe.
Luis Correia,
Tem toda a razão!
É caso para dizer que "eles só acertam por acaso"...
Enviar um comentário
<< Home