Ai essa redacção...
http://jn.sapo.pt/2006/09/27/primeiro_plano/combate_a_corrupcao_ganha_mais_forca.htmlLENDO o texto todo, parece evidente que a frase talvez ficasse melhor assim:
«Na Polícia Judiciária, o combate à corrupção foi reforçado (...)»
ou assim:
«A Polícia Judiciária reforçou o combate à corrupção (...)»
NOTA: é apenas uma opinião, pois convém não esquecer que, segundo os jornais, ainda esta semana se soube que partiu da PJ o aviso a Pinto da Costa de que iria ser alvo de buscas e detenção...
Nesse seguimento, Pinto da Costa foi dar uma voltinha até Espanha, enquanto na PJ foi demitido um funcionário - não o que avisou o cavalheiro, mas sim o que revelou o facto...
Afixado por: Carlos Medina Ribeiro às 09:35
3 Comments:
Lendo completament o "post", parece que a redacção da notícia não está mal, de todo. Mas sabemos que a dita notícia não quer dizer o que diz, mas sim aquilo que diria se aprsentasse as alternativas de redacção apresentadas pelo autor do "blog".
Tristemente concluímos que muito mal se redige na nossa imprensa e, vem a calhar,muito mal se fala nos meios de comunicação falados.
INFELIZMENTE UMA TRISTE CONSTATAÇÃO DE TODOS OS DIAS.
As subtilezas da nossa língua obrigam a alguns cuidados, nomeadamente na imprensa (em geral) e nos títulos, em especial.
Quando há quebras de linha, o efeito pode ser desastroso:
«Matadouro de aves/em risco» não soa da mesma forma que «Matadouro de/ aves em risco» (título do «DN», há algum tempo)
Jornalistas que falem e escrevam bem são cada vez mais raros. Uns, porque se reformam, como a Edite Soeiro ou o Fernando Dacosta; outros, porque não têm lugar nos jornais do "sistema", como o Batista-Bastos; alguns, porque foram saneados, como o Carlos Pinto Coelho e, suspeito, o Joaquim Letria; a maioria, porque nunca aprenderam.
CC
Enviar um comentário
<< Home