7.3.07
Contribuidores
- A. M. Galopim de Carvalho
- António Barreto
- Antunes Ferreira
- Nuno Crato
- Guilherme Valente
- Alice Vieira
- J. L. Saldanha Sanches
- Carlos Medina Ribeiro
- Joaquim Letria
- Carlos Barroco Esperança
- Helena Roseta
- Pedro Barroso
- João Duque
- Nuno Brederode Santos
- Alfredo Barroso
- Maria Filomena Mónica
- Manuel João Ramos
- Carlos Pinto Coelho
Artigos anteriores mais recentes
- (Clicar na imagem para a ampliar)Foi actualizado ...
- Por um Ministério do Território
- Televisão no computador
- Carta a Carmona Rodrigues
- Verdades inconvenientes ou a lógica da "batáctica"
- CIÊNCIA COM CORES VIVAS
- Adivinha - Resposta
- Adivinha
- Atenção, visitante nº 250 000!
- Cunha Rocha - Figueira da Foz Para receber o conj...
4 Comments:
Caro Medina Ribeiro, não se espante, visto que em nossas casas a tensão nominal já não é 220 mas sim 230 Volt.
É a chamada hipertensão :)
Sim, eu sei.
Aliás, até se pode dizer que é 231V ("raiz" de 400V).
Mas 120 é que nunca tinha visto num aparelho à vendanuma loja "normal" em Portugal (a INOVA, de Lagos).
Então, Medina !? Qual raíz de 400? 400 a dividir por raiz de 3...
Mas atenção. Não estou seguro acerca da tensão que foi normalizada : se uma tensão simples de 230 V, se uma tensão composta de 400 V.
Pela prática de reconhecer as redes pela respectiva tensão composta, é natural que se tenha partido dos 400 V. Mas gostava de ver isso melhor.
JO
JO,
Claro que eu queria escrever «400V a dividir por raiz de 3»!
Enviar um comentário
<< Home