10.5.07

Proposta de discussão

Com sabor a "Déjà vu"...

Para as presidenciais, o PS avançou com Mário Soares como candidato oficial.

Manuel Alegre "correu em pista própria".
Sabe-se o que sucedeu.

Para a presidência da CML, diz-se agora que talvez o PS avance com António Costa como candidato oficial.

Helena Roseta já disse que se prepara para "correr em pista própria".
O que sucederá?
Alguém quer discutir aqui o assunto?

7 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Dica para discussão:

Qual dos dois dá mais garantias de colocar os interesses de Lisboa (e dos lisboetas) acima dos interesses da sua carreira e partidários?

10 de maio de 2007 às 21:28  
Anonymous Anónimo said...

Mais "queimado" pelo sol ou por factores genéticos que o António Costa não há.
Who wants to frame António Costa?
Só nos faltava este na Câmara"!!!!

10 de maio de 2007 às 22:49  
Anonymous Anónimo said...

Se H.Roseta tivesse aparecido DEPOIS da A.Costa, estaria fragilizada.
Assim, a situação inverte-se.
Ela aparece com a imagem de pessoa competente, combativa e independente das tricas palacianas, enquanto A.C. aparece como o seu reverso, imagem (mesmo que injusta) do que a política tem de pior.

Há também que ter em conta que, sendo A.C. o nº 2 dé Sócrates, a votação nele vai reflectir (mais do que seria desejável) a opinião dos lisboetas em relação ao Governo. E, a meu ver, não é disso que Lisboa precisa neste momento.

Ed

11 de maio de 2007 às 08:56  
Anonymous Anónimo said...

O PS apresenta, em relação à CML, algumas fragilidades grandes:

1-A aposta desastrada em M.M.Carrilho, um pavão diletante, cuja candidatura (obviamente perdedora logo à partida) só se percebe por uma eventual vontade de Sócrates em o queimar.

2-A actuação do mesmo MMC como vereador da Oposição só não foi desatrosa porque nem sequer se viu.

3-A "colaboração" do PS com os desmandos do PSD (veja-se o escândalo do Vale de Santo António) dá que pensar...

4-A posição de Gaioso Ribeiro, nº 2 do PS (a quem o PS até retirou o gabinete no seguimento das denúncias que ele fez).

5-Desde Fevereiro que H. Roseta alertou Sócrates para o descalabro em curso. Fê-lo por carta, e o facto de não ter merecido sequer respsta (!) diz tudo...

6-Sabendo o PS que a vereação poderia cair a qualquer momento, como é que só agora anda em busca de um candidato?!
Segundo se lê hoje, mesmo A. Costa não é certo!

Duarte

11 de maio de 2007 às 11:05  
Blogger BlogoLogoLogo said...

António Costa é ambicioso. Quem não se lembra da aparatosa corrida entre o Ferrari e o burro, no IC19, nas eleições autárquicas da Amadora ?
Já tem, no partido a tarimba toda : autarca, deputado da AR, deputado no Parlamento Europeu, dirigente respeitado, ministro em papel de relevo.
E tem mostrado ser o oposto de António Vitorino, porque sempre disponivel para assumir os papéis que o partido lhe exigiu.
Porque refiro António Vitorino ? Porque esse é o seu único rival, porque é a única pessoa, no partido, que tem arcaboiço, "ideias", "filosofia" de poder, visão política. Tudo o resto são zigue-zagues ao sabor de conjunturas do momento.
Sendo ambicioso que mais desejará, a prazo AC ? A liderança do partido, ser 1º ministro, ser PR ?
Com tais horizontes será natural que os seus opositores lhe lancem agora cascas de banana, como essa de concorrer a umas eleições intercalares, em que, se não ganhar, fica com as suas próprias ambições liquidadas.

Helena Roseta, por seu lado, de algum modo repete - "deja vu" - Jorge Sampaio, ao antecipar-se às instâncias do partido.
Inconformada com a ostracização de que foi alvo, pelo apoio que deu a Manuel Alegre, ambiciona, tal como ele pretendeu na campanha presidencial -"deja vu" - vir a recolher votos dos descontentes do PS, que até são muitos, como se viu.

11 de maio de 2007 às 12:46  
Blogger BlogoLogoLogo said...

Adenda :
Não é por acaso o ruidoso silêncio de António Costa, o até agora criado para todo-o-serviço do partido, sobre as críticas ao diploma do Sócrates : o distanciamento próprio de quem não se quer queimar em tão sórdido assunto.
Deixando a Sócrates, sózinho, "himself", o encargo de escolher o candidato que irá perder, AC mantêm-se incólume, e reforçado,com as suas próprias ambições em aberto, à espera da queda de Sócrates.

11 de maio de 2007 às 13:09  
Anonymous Anónimo said...

Em www.tsf.pt:


«José Sócrates assegurou, esta sexta-feira, que o PS ainda não tomou qualquer decisão sobre o candidato escolhido pelo partido à presidência da Câmara de Lisboa, desmentindo assim algumas notícias que dão conta que António Costa é o candidato desejado na corrida à autarquia».

Pior a emenda que o soneto!
Então numa situação destas ainda andam a pensar?

Sendo que a «política é a arte de decidir, mas também de prever», como é que andam as cabeças destas alminhas?

Duarte R.

11 de maio de 2007 às 13:11  

Enviar um comentário

<< Home