Só-mais-um! Só-mais-um! Só-mais-um! (*)
A redução do número de deputados já foi sugerida por muita gente, inclusive por Medina Carreira, que diz não perceber para que são precisos tantos. Porém, e como se sabe, o PS sempre se opôs a isso - e lá terá as suas razões.
Assim sendo, e já que uma redução não é possível, então que se faça o contrário, que se aumente o número para 231, por forma a que, pelo menos, não voltem a repetir-se rábulas como a do Queijo Limiano, com a incrível anedota dos 115/115 cuja possível repetição, pelos vistos, não preocupa ninguém.
Bem... a menos que o número de deputados TENHA MESMO DE SER PAR para fazer jus ao nome Parlamento. Seja, façam lá como quiserem; mas se um dia se repetir a cegada, fiquem com o Par e poupem-nos ao Lamento.
-
(*) No seguimento do esclarecimento dado em «Comentário-1», onde aqui se lê "mais", leia-se "menos".
2 Comments:
Não se pode aumentar para 231 porque o número máximo fixado em sede de Constituição da República é 230.
Assim, a redução para 229 é desejável.
A posição de Medina Carreira e de muitos outros líderes de opinião é injusta para com os pequenos partidos.
Já agora, sou contra os círculos uninominais. Vêm aí mais caciques.
No seguimento da saga limiana, Jorge Sampaio também já em tempos apelou para que o número de deputados (seja ele qual for), ao menos não seja par.
Enviar um comentário
<< Home