Troféu

Por João Paulo Guerra

Em Portugal a justiça conta-se ao nível dos dramas nacionais.

Quanto à “justiça desportiva” já é do domínio da farsa.

ANTES DE MAIS note-se que não há em Portugal qualquer processo judicial ou disciplinar em curso relativo a casos de corrupção no desporto. Há um processo por suspeitas de corrupção, relativo a uma obra pública determinada, em cujas malhas foram apanhadas algumas ligações ao futebol. Processos sobre suspeitas de corrupção no desporto em geral, e no futebol em particular, foram anunciados vários mas ficaram todos em águas de bacalhau como seria de esperar.

Processos por corrupção no futebol não há mas está a decorrer um julgamento, de um processo chamado do “Apito Dourado”, relativo a tranquibérnias em redor do clube de Gondomar. E decorrentes das implicações futebolísticas dos autos sobre as aludidas obras públicas, poderá haver sanções disciplinares relativas a dois ou três jogos da época de futebol de 2004, que as instâncias do futebol sempre meteram na gaveta. Para décadas de suspeitas e de histórias mal contadas haverá dois ou três casos pontuais relativos a um ano que saíram no jogo do azar. A pesca à rede daria para apanhar o cardume da corrupção mas optou-se por esta modalidade de pesca à linha.

Portanto, se um ou outro clube for punido com perda de pontos ou mesmo descida de divisão, isso será o reconhecimento de que houve ou tem havido corrupção no futebol e de que se está a punir uma amostra sem valor da corrupção. Mas uma coisa é certa: uma punição, por mais simbólica e pouco significativa que seja, ficará como um título sem par. A “Taça da Corrupção” vai ocupar lugar para sempre na sala dos troféus de cada clube e no historial de cada dirigente.

«DE» de 4 Abr 08 - c.a.a.

Actualização-1: ver, no post seguinte, o prémio associado a esta crónica.

Actualização-2 (9 Abr 08/12h30m): o autor da crónica entendeu que o prémio deveria ser atribuído a "rc", pelo comentário que escreveu [aqui]. O livro já foi enviado.