14.3.12
Contribuidores
- A. M. Galopim de Carvalho
- António Barreto
- Antunes Ferreira
- Nuno Crato
- Guilherme Valente
- Alice Vieira
- J. L. Saldanha Sanches
- Carlos Medina Ribeiro
- Joaquim Letria
- Carlos Barroco Esperança
- Helena Roseta
- Pedro Barroso
- João Duque
- Nuno Brederode Santos
- Alfredo Barroso
- Maria Filomena Mónica
- Manuel João Ramos
- Carlos Pinto Coelho
Artigos anteriores mais recentes
- Quem se mete com a EDP, leva
- Apontamentos analfabéticos
- Chuva de graça
- Das rochas sedimentares (39)
- Chove fé sobre a seca
- No Reino do Absurdo
- E não é que "tinh'rrazão"?
- Andámos juntos na escola?
- À brava
4 Comments:
Alguém das obras da CML?
E repare-se no "pormaior": é de uma livraria "escolar" que se trata.
E é assim que se vai tratando o que diz respeito à atividade escolar. Quem lá anda dentro conhece os podres. Quem está "de fora" aprecebe-se dos "pormaiores".
Assim (não) vamos.
Escolar e... EDITORA.
Isso vem bem a propósito do facto de o N.A.O. aparecer, em boa parte, como consequência dos interesses das editoras em entrarem no gigantesco mercado brasileiro.
Na "mouche", meu caro CRM.
E no entanto, eu, que sou quase "info-excluído", interrogo-me: assim como se fizeram ferramentas para converter texto "antigo" para texto "N.A.O." não podiam os interessados investir em programas informáticos para converter "português de Portugal" para "português do Brasil" e vice versa"?
Ou é tarefa impossível, por enquanto?
Ou ficaria muito caro aos beneficiários?
Agora pretender condicionar (determinar...) a evolução da língua para meter dinheiro nalgumas bolsas é que não me parece legítimo.
Até porque a evolução "natural" da língua não obedece a decretos.
E pensava eu que os "gramáticos" eram aquelas estudiosas e nobres pessoas que adequavam e regulavam as normas de acordo com a evolução da língua...
Antiquado que sou!
Enviar um comentário
<< Home