Eu não sou o lince da Malcata

Por Maria Filomena Mónica

SEGUINDO a inspiração de Bruxelas (a União Europeia quer ter 40% de mulheres nos lugares de topo, incluindo no sector privado), o Executivo de Passos Coelho deseja ver aplicadas nas empresas nacionais a discriminação positiva a favor das mulheres. Sei que Portugal ocupa um lugar vergonhoso: enquanto na Noruega e na Suécia, a percentagem de mulheres nos conselhos de administração é de, respectivamente, 36% e 23%, em Portugal, é de 0,4%.

Não é apenas a posição oficial sobre a composição dos conselhos de administração que me causa calafrios, mas o que acontece nas Universidades. A introdução recente de uma disciplina chamada «Estudo do Género» irrita-me. Reconheço que as mulheres pouco são mencionadas na História, mas as coisas  mudaram a partir do momento em que, no século XVIII, uma mulher, Mary Wollstonecraft, publicou um livro defendendo os direitos femininos.

Antes que alguém se lembre de afirmar que sou um homem de saias, relembro que estou consciente da discriminação a que, ao longo da vida, fui sujeita. Quando nasci, em 1943, a vida política em Portugal pertencia aos homens. Se possível, o que se passava na sociedade era pior. Aos vinte anos, na sacristia da capela da condessa de Cuba, não só declarei obediência ao meu futuro marido, como assinei o livro da Conservatória com o seu apelido. Subitamente, passei de uma jovem sujeita ao poder paternal para a serva de um cônjuge. Segundo a lei vigente, não podia ter conta bancária própria nem exercer uma profissão sem a sua autorização. Dito isto, considero que há muitas formas de se lutar contra as ideias expostas por Manuel Monteiro de Castro (recentemente elevado a cardeal pelo Vaticano) sem ter de aceitar o papel de um animal em vias de extinção.

 Dentro dos movimentos sufragistas, sempre houve diferenças. Há dias, li um texto, escrito por uma americana, Elizabeth Cady Stanton, que suponho desconhecido em Portugal (está acessível na Internet), com o qual estou inteiramente de acordo. Eis o que, a 18 de Janeiro de 1892, declarou, num discurso intitulado The Solitude of Self , lido diante do Comité Judiciário do Congresso dos EUA. Usando a imagem do navegador solitário durante uma tempestade, argumentava que, para o efeito, tanto fazia ser-se homem ou mulher: «A Natureza, tendo-os dotado a ambos das mesmas qualidades, deixa-os usar as suas competências e o seu juízo na hora do perigo; se não estiverem à altura serão igualmente aniquilados». Esta visão é rejeitada por grande parte da esquerda que prefere filiar-se no pensamento politicamente correcto. Olhem, por exemplo, o retrato do novo Presidente da Republica francês, que se fez fotografar rodeado de dezassete ministras femininas, um número idêntico ao dos homens, sem perceber que esta forma de selecção é, ela própria, machista. A nossa luta deve ser feita com base no mérito, não no facto de possuirmos um útero. 

«Expresso» de 9 Jun 12