6.7.17

Militares, juízes, greves e arejamento de espadas

Por C. Barroco Esperança
Há direitos que não discuto, como a legitimidade da greve ou o direito de manifestação. São conquistas do 25 de Abril, direitos que devemos aos militares que patrioticamente puseram fim à mais longa ditadura europeia e à injusta e inútil guerra colonial.
 A democracia, talvez pela dívida que contraiu, tratou mal os militares, e demasiado bem os juízes cujo direito à greve, como membros de um órgão se soberania, lhes devia estar vedado e, em alternativa, sujeitá-los à requisição civil, uma humilhação de que eu seria o primeiro a discordar, mas que a linguagem da presidente da ASJ justificava.
 Os juízes viram legitimamente reforçadas a sua independência e, discutivelmente, a sua remuneração
para níveis que permitem a qualquer juiz, com mais de 18 anos de serviço, ter um ordenado bruto nominal superior ao de um ministro, e a simples juízes de círculo uma remuneração maior do que a do presidente da AR e do Primeiro-ministro.
 Discordo da ameaça, da linguagem e dos argumentos da presidente da ASJ, ao nível dos sindicatos dos estivadores ou dos metalúrgicos, onde, independentemente da sua justiça, a greve é legítima.
 Quanto às Forças Armadas, com razões de queixa, preteridas pela GNR e transformadas igualmente em forças profissionais que não temos recursos para manter, com a abolição do SMO a cujo fim, pressionados pelas juventudes partidárias, só os deputados do PCP ousaram opor-se, é risível contestarem a forma como uma grave investigação em curso é conduzida.
 A entrega das espadas na presidência da República é um gesto gratuito aumentado pelo ridículo. A gravidade do roubo de tal quantidade de material de guerra sensível, exige a suspensão dos comandantes das unidades sob averiguação, para que não perturbem uma investigação, à semelhança do que se quis fazer na morte dos militares dos Comandos onde a insensibilidade ou sadismo se sobrepuseram às necessidades da formação dos recrutas.
 Parece que à última hora, envergonhados, os oficiais embainharam as espadas. 
 Ponte Europa / Sorumbático

Etiquetas:

1 Comments:

Blogger opjj said...

Quando se afasta de pulhitica a sua opinião entra dentro da normalidade.

Além das benesses citadas acrescento mais uma que acho discriminatória.

Há uma dúzia de anos o subsídio de almoço dos juízes era de 750€/mensal vitalício. Ora se qq funcionário público agora tem 4,47€ de subsídio diário, qual a razão que os juízes tinham 25€ diário? O direito ao almoço não deveria de ser igual? Não será inconstitucional?

6 de julho de 2017 às 16:06  

Enviar um comentário

<< Home