8.8.05

Curiosa alteração

COMO se sabe, este género de inquéritos online pode ter muito pouco a ver com a realidade, na medida em que estão limitados a um universo muito especial de pessoas - mas, mesmo assim, podem ter algum interesse.

Pelo menos num aspecto eles seguem a regra geral dos inquéritos: ao fim de um ou dois milhares de votantes, os valores estabilizam; a menos que... «A menos que haja alterações das circunstâncias que os originaram»

Ora, aparentemente, foi precisamente isso o que sucedeu com este:

Numa primeira fase, uma vez atingidos os 25% de "Sins" e 75% de "Nãos", assim ficou durante muito tempo. No entanto, nos últimos dias deu-se o agravamento que aqui se vê.

Estará esse facto relacionado com o episódio da "traição de Mário Soares ao velho amigo Manuel Alegre" - ou terá sido uma mera coincidência?

7 Comments:

Anonymous Anónimo said...

«Estará esse facto relacionado com o episódio da traição de Mário Soares ao velho amigo Manuel Alegre?»

Claro que sim.
A ideia do "gajo fixe" foi por água abaixo. Mas só para quem não conhecia bem a "encomenda"...

8 de agosto de 2005 às 09:46  
Anonymous Anónimo said...

A cena disparatada de «ir ouvir o Sampaio» tb não deve ter ajudado nada.Teve algum jeito?

E.M.

8 de agosto de 2005 às 10:11  
Anonymous Anónimo said...

Os 78% não é relevante, o que me provoca uma certa curiosidade é, quem raio serão os 21% que ainda acreditam que Soares se deva recandidatar?!?

lily of the valley

8 de agosto de 2005 às 10:53  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Também tem graça que some 99% e não 100%.
Sucedeu o mesmo com o Público, pois fazem mal os arredondamentos.

P.ex.: com 21,2 e 78,8
em vez de arredondarem para 21 + 79, tiram as décimas e fica 21 + 78

8 de agosto de 2005 às 10:57  
Anonymous Anónimo said...

Atenção! É o Diário Digital! O do sr. Luís Delgado! Não se podem fazer conversas sérias com base no Diário Digital!!!

8 de agosto de 2005 às 11:47  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Caro "Anónimo",

Tem razão, e nem sequer indica o número de votantes (que era o mínimo que podia e devia fazer).

No entanto, e embora isso nada prove, peço-lhe que veja o que aqui foi
divulgado em:
http://sorumbatico.blogspot.com/2005/07/25-74.html

8 de agosto de 2005 às 11:59  
Anonymous Anónimo said...

15 Ago 05:

20%
79%

15 de agosto de 2005 às 21:44  

Enviar um comentário

<< Home