E pensar que vou ajudar a pagar
o ordenado deles todos!
DO pouco que, com algum esforço, consegui ouvir do debate Rúben de Carvalho/Sá Fernandes, ficou-me só uma ideia: LAMENTÁVEL.
Do pouco que, com muito esforço, consegui ouvir do debate M. M. Carrilho/Carmona Rodrigues, ficou-me só uma ideia: ABSOLUTAMENTE LAMENTÁVEL.
Afixado por: Carlos Medina Ribeiro às 21:06
7 Comments:
Isso é a sério, ou é só uma forma simpaticamente encoberta de fazer propaganda a Maria José Nogueira Pinto? Saudações
Visitante ocasional,
(O programa do "blogger" tem destas coisas: o seu comentário apareceu quando eu ainda estava a retocar o "post" que, possivelmente, está um pouco diferente de quando o leu).
--
Na minha opinião, e pelo que «consegui» ver, Rúben e Carrilho não se souberam comportar ao nível exigido a políticos que aspiram a governar a maior Câmara do país.
Como espectador, como cidadão, como votante e como pagante, julgo ter direito a um pouco de educação e civismo da parte de pessoas que falam para eu as ouvir.
Quanto à M.J.N. Pinto ainda não a ouvi. Espero que seja mais educada do que estes cavalheiros (?) que me meteram à frente - e que tenho de pagar por inúmeras vias:
Na taxa de TV, na factura da TV-Cabo, nos impostos munícipais...
A minha pobre vigança é não votar em nenhum deles - tenciono votar em branco (e não é no José Mário Branco...).
O comentário do "pivot" da TV disse tudo (referindo-se a Carmona Ridrigues e M. Carrilho):
«E é um destes senhores que vamos ter à frente da CML!»
R.Mateus
O Joaquim Letria, na SIC-N de hoje (entrevistado pelo Mário Crespo), disse: «A culpa nem é deles...».
Só que J. Letria atribuiu as culpas aos partidos respectivos, quando a responsabilidade, a meu ver, é mais dos pais dos "meninos".
Ao Carrilho, vê-se que, em garoto, faltaram umas palmaditas no rabinho. O homem é, pura e simplesmente, insuportável!
R.F.M.
Especialmente nas autárquicas devemos ser capazes de votar sem colocar em 1º lugar o partido da nossa preferência. Eu, pelo menos, tentarei fazer isso.
Primeiro, escolherei o candidato que mais me agradar. Se for do "meu partido", óptimo. Mas, se não for, paciência, o meu partido que tivesse arranjado alguém melhor.
E se não houver ninguém que me agrade, abstenho-me ou voto em branco, pois é exactamnete para esses casos que existem essas duas opções.
O que não vou fazer é votar no candidato que acho pior (só por ser do meu partido), nem deixar de votar no que achar que é melhor (só por não o ser).
Sei que é difícil (especialmente nas grandes cidades), mas parece-me o mais correcto.
C.E.
Caro Medina Ribeiro,
Costuma-se dizer .. "quem dá o que tem, a mais não é obrigado".
E a realidade nua e crua é esta mesmo. As autárquicas mostram amiúde, região a região, cidade a cidade .... de forma microscópica, a "bateria" de políticos "alinhados" que nos servem. E servem-nos mal ...! Malheureusement!
Estranho ... a ausência de independentes ... à séria! Como já vem acontecendo noutros países. Já era tempo.
Isaltino e V. Loureiro não contam ... neste meu ponto de vista ! Porque falei em Independentes Sérios !!
abraço. Diana F
Diana F.
Folgo muito de a ver por aqui!
De vez em quando "encontro-a" no Expresso-online, onde a leio sempre com gosto.
Infelizmnete, os "posts" só costumam ter algum interesse ao princípio. Depois, em geral, descambam - ou em insultos ou em discussões que já não têm nada a ver com o texto afixado.
Enviar um comentário
<< Home