Um mito "sem pés nem cabeça"
DE VEZ em quando lá aparece alguém com a seguinte afirmação:
«Os 12 primeiros dias do ano dizem-nos como vai ser o tempo durante o ano todo. Por exemplo: se no dia 3 chover, Março (que é o mês 3) vai ser chuvoso - e assim por aí fora».
Como, à medida que o ano avança, as pessoas se esquecem do tempo que fez entre 1 e 12 de Janeiro, ninguém verifica nem contesta.
O pior é que o mito (que, como todos, nunca mais morre!) nem sequer tem base empírica - nem pode ter, pois enferma de um grave erro (que não tem nada a ver com a precessão dos equinócios nem com os anos bissextos).
Trata-se de um simples erro de lógica. Qual é?
«Os 12 primeiros dias do ano dizem-nos como vai ser o tempo durante o ano todo. Por exemplo: se no dia 3 chover, Março (que é o mês 3) vai ser chuvoso - e assim por aí fora».
Como, à medida que o ano avança, as pessoas se esquecem do tempo que fez entre 1 e 12 de Janeiro, ninguém verifica nem contesta.
O pior é que o mito (que, como todos, nunca mais morre!) nem sequer tem base empírica - nem pode ter, pois enferma de um grave erro (que não tem nada a ver com a precessão dos equinócios nem com os anos bissextos).
Trata-se de um simples erro de lógica. Qual é?
4 Comments:
O primeiro dia de Janeiro determinaria o tempo em Janeiro, pelo que, nos dias seguintes ao dia 1, o tempo teria de ser idêntico ao do próprio dia 1 ...
Jorge Oliveira
Jorge Oliveira,
Claro.
O espantoso é a quantidade de vezes que oiço essa conversa nesta altura do ano!
O mito que eu conheço, refere-se aos 12 dias que precedem o Natal.
Há certos mitos cuja existência até se pode compreender:
São aqueles que "parecem lógicos e que não podem ser verificados".
Verdadeiramente espantosos (pelo que mostram da irracionalidade humana), são os que qualquer pessoa pode ver que são falsos mas que duram... duram... duram...
Enviar um comentário
<< Home