sorumbático: Almanaque Bertrand 1968

23.10.06

EMBORA apresentado como anedota ilustrada, este desenho podia, no entanto, aparecer nos passatempos de «É bom observador?».
Porquê?

Anónimo said...: A saia da senhorita devia estar caída... e a cuequinha à mostra?; 23 de outubro de 2006 às 19:44
Carlos Medina Ribeiro said...: :-)

Não. O que está errado é outra coisa.; 23 de outubro de 2006 às 20:55
Anónimo said...: Além do que o comentador Anónimo já referiu :-) também está mal o dia 5 no calendário que está ao contrário, como se fosse reflectido num espelho, e a cadeira sem costas.
O objecto que está por baixo do calendário não se percebe muito bem o que é. Será uma lâmpada?; 23 de outubro de 2006 às 21:22
Anónimo said...: Um dos livros na estante (o que está mais à esquerda) parece estar milagrosamente de pé.; 23 de outubro de 2006 às 21:31
Carlos Medina Ribeiro said...: Luís Correia,

Certo,

O que sucede é que o desenho foi impresso ao contrário.
Vê-se pelo "5", sim senhor, e pelo facto de o homem estar a escrever com a mão esquerda.
Os cartoonistas não costumam desenhar canhotos, a menos que o facto tenha interesse para a história.
-

O tal objecto que parece uma lâmpada é um boião de cola (goma-arábica), com o respectivo pincel - uma COISA HORROROSA que existia, nessa época, em todas as estações dos CTT.; 23 de outubro de 2006 às 21:31