8.11.06

Pergunta de algibeira


SE, POR HIPÓTESE, os gelos da Antártida (*) derretessem, isso implicaria uma subida do nível das águas dos oceanos. No entanto, uma fusão de igual volume de gelos do Ártico não teria o mesmo efeito.
O que é que esses dois gelos têm de tão diferente entre si?
(*) Esta palavra não está correcta. Ver Comentário-4

5 Comments:

Anonymous Anónimo said...

será porque os gelos da Antártida estão sobre terra firme, enquanto que os do Ártico já têm grande parte do seu volume submerso?

8 de novembro de 2006 às 13:37  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

André Cid,

Exacto.

Embora, em ambos os casos o volume total diminua com a fusão, no caso do gelo flutuante os volumes compensam-se; no caso do gelo "preso ao fundo", não é bem assim.

8 de novembro de 2006 às 16:21  
Anonymous Anónimo said...

Ver como as águas da Antártida estão a aquecer:

http://www.youtube.com/watch?v=xWUiOstTjlA

:)

8 de novembro de 2006 às 17:36  
Anonymous Anónimo said...

Antártida não é uma designação correcta.

É preferível dizer o Antárctico, no masculino, por oposição ao Árctico.

J. Oliveira

8 de novembro de 2006 às 21:06  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Ao escrever o texto, a ideia que eu tinha era que o Oceano era o Antártico (por oposição a Oceano Ártico)e que a zona era a AntártiDa.

Mas o correcto será então AntárctiCa

--
Diz o Dicionário da Texto Editora:

antárctico - adj., relativo ao pólo austral ou às regiões glaciais do Sul; oposto a árctico.

antárctica - fem. sing. de antárctico

9 de novembro de 2006 às 17:32  

Enviar um comentário

<< Home