Um blogue muito bem informado
Como toda a gente sabe, ultimamente não se tem falado de outra coisa que não seja das habilitações de José Sócrates. No entanto, pouca gente refere que o essencial do trabalho de investigação começou por ser (e tem sido) desenvolvido pelo autor do blogue que aqui se vê (http://doportugalprofundo.blogspot.com/), que bem merece uma visita atenta.
Curiosamente, já em Fevereiro de 2005 o «SORUMBÁTICO» lhe fazia justiça, incluindo um link para ele no post intitulado «Um engenheiro inesperado»:
http://sorumbatico.blogspot.com/2005/02/um-engenheiro-inesperado.html
-oOo-
Sugere-se vivamente a leitura do «Comentário-1» e a visualização das duas imagens cujos links se indicam em «Comentário-2». Estas, se não estamos em presença de uma fotomontagem (como tantas outras que aqui têm sido denunciadas)... dão MUITO que matutar!
11 Comments:
VALE A PENA IR A ESSE BLOGUE PARA VERIFICAR, ATRAVÉS DOS LINKS LÁ INDICADOS, ESTA PRECIOSIDADE, afixada ontem:
--
Veja-se esta outra descoberta (...) sobre o certificado da Universidade Independente de licenciatura em Engenharia Civil de José Sócrates da Covilhã datado de 26/8/96 e os indicativos telefónicos (criados em 31-10-1999) e os códigos postais (criados em 1998) que constam do timbre do certificado (veja-se o rodapé do fac-simile do certificado): os números de telefone da Universidade Independente (UnI) 21 836 19 00, 21 836 19 22; e o código postal 1800-255 Lisboa da UnI...
O que se refere no Comentário anterior é EXTREMAMENTE interessante e importante.
As imagens referidas podem ser vistas em:
Certificado [aqui]
rodapé [aqui]
A mudança dos indicativos dos números de telefone foi, de facto, muito posterior - como se pode ver na página da PT:
http://www.telecom.pt/NR/exeres/FAB334BB-DFF4-41B4-B7AD-942E5E0C005F.htm
Cada vez compreendo melhor aqueles que, como Jorge Coelho e Santana Lopes (além do próprio Sócrates, claro), não querem que se fale mais deste assunto!
Duarte
Então e os endereços de e-mail e de internet ? Em 1996 ... !?
Será difícil descobrir em que data a UnI requereu estes endereços?
Endereços de e-mail e páginas na internet já havia em 1996, embora não tantos como agora.
Nesse mesmo ano, eu tive o meu primeiro endereço, embora tivesse de ir à Telepac pessoalmente inscrever-me (!) e demorasse 3 semanas até ter "conta"!!
Pouco depois, veio a IP (que demorava só 24 horas, o NetPac, etc.
Era na altura do Netscape, etc.
---
Mas também é verdade que deve ser possível, a partir daí, saberem-se datas certas e tirar conclusões.
Mas o caso dos indicativos de telefone (a ser verdadeiro este documento - sublinhe-se!) diz tudo.
E ainda:
p. ex. no endereço
http://www.centroatl.pt/medina/
podem ler-se inúmeras histórias escritas em 1996 a gozar, precisamente, com as pessoas que não queriam (ou não sabiam) usar a internet.
A maioria saiu no EXPRESSO e na Net.News, e uma selecção delas foi publicada pelo Centro Atlântico de Tecnologias de Informação: é o livro «Crónicas da Inforfobia», que pode ser lido, em formato PDF, na página www.jeremias.com.pt
(Lá se referem modems de 14k e outras curiosidades "arqueológicas")
Inacreditavelmente, o domínio www.uni.pt foi registado poucos meses antes da alegada emissão deste certificado.
Podem encontrar esta informação em http://www.dominios.pt/whois.aspx
introduzindo no campo respectivo "uni.pt" havendo um outro site que nos informa destes mesmos dados. http://www.who.is/
Nome de domínio / Domain Name: uni.pt Data de registo / Record created on (dd/mm/yyyy): 23/05/1996 Data de expiração / Record expires on (dd/mm/yyyy): 21/10/2011 Titular / Registrant SIDES - Sociedade Independente para o Desenvolvimento do Ensino Superior SA Av. Marechal Gomes da Costa, Lote 9 LISBOA 1800-255 PT Email: direccao@uni.pt
É claro que os números de telefone continuam a não enganar. Ainda bem que não mencionam telemóveis porque ainda podiam ter lá 96/91/93 quando nessa altura ainda se marcava 0936, por exemplo.
É este tipo de erros/pormenores que estraga aquilo que poderiam ser bons filmes daqueles que vemos no cinema.
Pois...
Há quem diga «Deus e o Diabo escondem-se no "pormenores"».
Trata-se, segundo parece, de uma "2ª VIA", como se lê numa curiosa explicação publicada no «JN»:
http://jn.sapo.pt/2007/04/15/nacional/covilha_recebeu_dois_certificados.html
__________________
«A Universidade Independente (UnI) emitiu, afinal, pelo menos três certificados de habilitações a José Sócrates e não dois, como dizia o seu gabinete. Essa é a explicação avançada por São Bento, e confirmada pelo presidente da Câmara da Covilhã, para justificar o facto de o certificado entregue na autarquia, datado de 26 de Agosto de 1996, ter no rodapé elementos de identificação da UnI - código postal e número telefónico - que entraram em vigor apenas em 1998 e 1999.
Confirmando a veracidade do documento em causa, o gabinete do primeiro-ministro esclarece que, ao contrário do que admitiu ao JN na quinta-feira, esse certificado só foi emitido e enviado em 2000 para a Covilhã. Aliás, ele rectificava um erro de datação de um primeiro certificado, esse sim, solicitado por Sócrates logo que terminou a licenciatura e entregue pela UnI a 26 de Agosto.
Carlos Pinto, presidente da autarquia da Covilhã, garantiu ontem, em declarações ao JN, a "conduta irrepreensível" do primeiro-ministro (funcionário requisitado à Câmara). Segundo explicou, os serviços camarários receberam o primeiro certificado de habilitações, juntamente com o requerimento de reclassificação profissional, em data não especificada de 2000.
"O certificado, que tenho à minha frente, tinha um erro na data de conclusão da licenciatura", afirma o autarca, salientando que faltava um algarismo no ano (constando a inscrição 08/08/9). "Logo que detectaram a gralha, os serviços pediram ao engenheiro José Sócrates que corrigisse a data". Essa é, acrescenta, a explicação para que a UnI tenha emitido um (segundo) documento, datado de 96 mas já com elementos de identificação actualizados no rodapé. "Sendo uma correcção do certificado original, é natural que fosse mantida a data", afirmou.
O terceiro certificado emitido - primeiro tornado público e que, recorde-se, apresenta como data de conclusão da licenciatura 8 de Setembro de 1996, um domingo - tem, em contrapartida, data actualizada de emissão 17 de Junho de 2003».
O PRIMEIRO
JÁ SE PREVIA que José Sócrates, na sua entrevista à RTP e à RDP, iria alegar que «não foi o primeiro, nem será certamente o último, a ser tratado por engenheiro indevidamente».
Que esse sofisma tenha sido engolido por dois taxistas do Aeroporto da Portela e pela porteira do prédio onde moro... ainda vá lá. Mas que o tenha sido por pessoas lúcidas, responsáveis e bem informadas...!
De facto, durante dezenas de anos, houve "agentes-técnicos" e "engenheiros" - a que correspondiam profissões, escolas e habilitações diferentes. No entanto, a seguir ao 25 de Abril, houve uma alteração de DESIGNAÇÃO, passando os primeiros a serem referidos por "engenheiros-técnicos", o que levou a que, por simplificação e em termos informais, alguns passassem a SER TRATADOS, por vezes, por "engenheiros".
Até aqui, nada de grave; mas será que essa gente não sabe que uma coisa é SER-SE TRATADO POR, e outra é DIZER-SE QUE SE É, não se sendo - como foi o caso de José Sócrates?!
Conheço inúmeros engenheiros-técnicos, e sei que são poucos os que corrigem quando os tratam por "engenheiros". Contudo, nunca tinha ouvido falar de um único que escarrapachasse esse título no seu curriculum - nem sequer nos cartões-de-visita!
Mas, como sucede com muitas coisas na vida, algum dia havia de aparecer o "primeiro"...
Enviar um comentário
<< Home