LISBOA, APESAR DE TUDO...

Por Nuno Brederode Santos

HÁ AGENTES QUE ENCARAM a sua intervenção política como uma aventura responsável que se premeia a si mesma ao ser vivida. Há outros que a concebem como uma carreira, um crescendo de situações pessoais feito de cálculos, prudências e cautelas e cujo prémio está fora ou para além dele. Aqueles escasseiam, estes abundam. O realismo manda reconhecer que todos são necessários. Mas não é proibido gostar mais dos primeiros. António Costa voltou a provar estar entre eles.

Da banca, dizia um velho banqueiro, Cupertino de Miranda: "Sem risco, este negócio é imoral". António Costa transferiu o ditame para a política e trocou a Administração Interna por uma nova aventura responsável: a presidência da Câmara Municipal de Lisboa. Em 1989, Sampaio inaugurou o salto sem rede de um líder do maior partido da oposição a esse lugar. E já então António Costa teve um papel de relevo. Dessa experiência resultou a "descoberta" da importância política e do poder que vinham com a presidência da cidade capital. Agora, quando estes últimos anos vinham confinando o cargo à prepotência burocrática, ao desenrascanço sem regras, à pedinchice financeira e aos turvos improvisos negociais, ele resolveu dar a cara e aceitar os riscos - que são reais - para restituir a Lisboa a elementar dignidade de se saber governar.

Alguns adversários já o criticaram por abandonar o Ministério da Administração Interna. Creio que o elogio que assim lhe fazem não terá sido intencional. Mas, não havendo insubstituíveis, o mérito que se exige aos dificilmente substituíveis é que facilitem a sua substituição. Quem conseguiu fazer tanta falta no MAI não tem direito, ao menos, a esse benefício da dúvida?

Sugeriram também que seria curioso vê-lo amanhã na câmara a desdizer a bondade de uma Lei das Finanças Locais que, se não fez, inspirou. Mas, em entrevista à TVI, ele matou no ovo essas veleidades: "Penso hoje o mesmo que pensava há quatro dias".

Discutem ainda se Sócrates correu com ele ou se ele abandonou Sócrates. Sempre acontece quando uma decisão é boa e surpreende. Este afã biográfico, esta arqueologia das mentes, acabam por conter em si uma homenagem: procuram sujar nas motivações presumidas o que não conseguem sujar nos resultados comprovados.

O PS fez um bom negócio. Porque, se é certo que a responsabilidade política do caos instalado no governo da cidade é por inteiro imputável ao PSD, também o é que a progressiva desintegração do PS na oposição camarária se foi tornando notória. Uma imagem global videirinha e sem grandeza. Divisões inexplicadas em votações importantes. Saídas, quezílias, perdas de confiança política e tantas mudanças de cara que o eleitorado não conseguiu reter nenhuma. Forte no Governo, mas também no partido, era Costa quem tinha os meios para fazer o indispensável: mudar tudo, não deixar pedra sobre pedra. Com a rapidez e a precisão do faroeste (na versão Sérgio Leone), ele demonstrou essa intenção: primeiro com os mandatários, depois com a composição da lista - nomeando quem escolheu e com largueza de critério. Porque os critérios partidários a nível local serão muito respeitáveis para os militantes, mas desde que preservem a transparência e não se afirmem à custa dos direitos dos munícipes. E, afinal, consegue alguém imaginar um aparelho concelhio a tentar condicionar a liderança de Costa na câmara?

É claro que está tudo a começar e que a campanha, em sentido estrito, nem isso. Que o êxtase fácil dos basbaques não é boa mezinha para as maleitas da cidade. Que, para quem não nasceu num falanstério nem vai morrer no eldorado - como quase todos nós -, não faltarão as oportunidades e o espaço para a crítica, plural e diversa. Felizmente. Mas pôr algum entusiasmo cívico na abulia fatal a que chegámos e ver florir alguma cor no cinzentismo de alma de quem habita Lisboa já nem releva da caridade, mas da sobrevivência pura e simples.

«DN» de 20 de Maio de 2007