Proposta de discussão - Alguém quer comentar?
Etiquetas: CMR
Afixado por: Carlos Medina Ribeiro às 10:45
22.6.07
Contribuidores
- A. M. Galopim de Carvalho
- António Barreto
- Antunes Ferreira
- Nuno Crato
- Guilherme Valente
- Alice Vieira
- J. L. Saldanha Sanches
- Carlos Medina Ribeiro
- Joaquim Letria
- Carlos Barroco Esperança
- Helena Roseta
- Pedro Barroso
- João Duque
- Nuno Brederode Santos
- Alfredo Barroso
- Maria Filomena Mónica
- Manuel João Ramos
- Carlos Pinto Coelho
Artigos anteriores mais recentes
- O TÉCNICO DA ELECTRÓNICA
- Bonita... mas "mais ou menos" falsa (*)
- Será do solstício?
- OS “DEZ MANDAMENTOS” E O PECADO DA CONDUÇÃO AGRES...
- PEDRAS À SOLTA
- Amanhã, quinta-feira...
- O mensageiro, o idiota e a Lua
- AS SIMPLES COISAS DA MEMÓRIA
- Preocupante (cont.)
14 Comments:
Quando ouvi isto, comecei por não acreditar. Mas parece que é verdade.
Assim, temos:
Quem vai parar ao hospital por ter sido atropelado ou esfaqueado na rua, e desde que não esteja abrangido pelas excepções previstas, paga taxas moderadoras (de tratamento e internamento), que é para não ser parvo.
Uma mulher que decide abortar, independentemente dos seus rendimentos (e até das possibilidades que teve para evitar a gravidez), está isenta!
Ah, abençoado governo que tão justas leis consegues parir!
Ed
A insensibilidade do actual Ministro da Saúde é de bradar aos céus.
Mas tb é de arrepiar a calma com que o "PS-Profundo" assiste a coisas dessas.
O que lhe vale é a desgraça e o caos que reinam na Oposição, constituída por pessoas que não parecem mais credíveis do que Correia de Campos, Manuel Pinho, Mário Lino... para já não falar no Grande-Chefe, claro.
Se isto não é o delírio, não sei o que é delírio.
D.R.
A introdução, há anos, das taxas moderadoras justifica-se perfeitamente para evitar que as urgências sejam entupidas com falsas-urgências.
Suponho que, se se vier a verificar que uma urgência é verdadeira, a taxa não será aplicada (mas isso já não sei se sucede).
Já a taxa moderadora de cirurgias e internamentos é um absurdo para além de tudo o que se possa imaginar, pois "querer moderar" implica que "se possa moderar", e não é o caso, pois o que está em causa são actos que não dependem da vontade do doente. Ao menos, por pudor, mudem-lhe o nome!
Mas, de facto, ainda faltava o oposto: isentar dessa taxa uma IVG (sem que seja nos casos já previstos para as isenções normais) ultrapassa a capacidade de compreensão de qualquer pessoa (excepto, pelos vistos, a de Correia de Campos e de quem o apoia).
E note-se que a isenção não é só para vítimas de violação, mal-formação do feto, etc.
É para quem queira abortar (até às 10 semanas), seja qual for a motivação, os meios económicos e até os meios que teve para evitar a gravidez.
Resumindo e concluindo: Está tudo doido.
A solução:
Cara senhora, se padece de alguma doença irritante, se foi vítima de algum acidente, se, por alguma razão, necessita de tratamento hospitalar, se não beneficia de isenção de taxa moderadora e não lhe apetece pagar, não se irrite: EU TENHO A SOLUÇÃO para o SEU PROBLEMA!
Exactamente, e não estou a enganar ninguém. Em 10 minutos, talvez menos, eu coloco-a em situação de beneficiar da isenção da taxa moderadora. Depois de uma pequena entrevista, em local romântico e asseada, estará v. exª em condições de requerer uma IVG em estabelecimento hospitalar público, com todas as condições sanitárias e com todas as isenções. Depois de internada, pode então queixar-se das restantes mazelas. Não hesite, telefone já.
E o que é melhor: o serviço que lhe prestarei é INTEIRAMENTE GRÁTIS!
S.,
Boa!
Eu cá tenho a minha teoria para perceber isto : vejamos , não se diz de Herodes que mandou matar todos os bebés varões com o espertício propósito de evitar que de entre eles nascesse um novo rei ?
Então, o facilitismo da matança se calhar tem subjacente qualquer coisa que nos escapa ...
Pior, é que se olharmos para o final da história, o rei mesmo assim nasceu mesmo.
Nem Herodes durou para sempre...
Embora também seja verdade que se diz que o rei viria depois a ser cruxificado...
Mas o que começa (?) a ser mais preocupante, neste governo, é o seu isolamento da realidade, que leva, inevitavelmente, à perda do sentido das proporções e às vezes até do ridículo.
P. ex: aposto quanto quiserem que J. Sócrates não faz a menor ideia da figura que fez quando a Praça Vermelha de Moscovo fechou ao trânsito para ele fazer a sua corrinha. E o pior é que ninguém lho diz!
Não consigo entender o porquê de tanto escandalo acerca da isenção na IVG, é uma acção que se insere no mesmo âmbito de estar grávida, logo, deve usufruir da mesma isenção.
Já agora para esclarecer alguns comentários: quem tiver um acidente ou for agredido com uma faca não paga taxa moderadora, estas são imputáveis há companhia de seguros ou ao agressor.
Sattelite,
E uma pessoa que, como já foi o meu caso, tem uma apendicite aguda? A que companhia de seguros (ou a que agressor) é que imputa?
Tirando casos extremos (e que, por isso mesmo, têm de ser tratados como excepções - que a lei prevê ou deveria prever), hoje em dia só engravida quem quer.
Mas, mesmo que não seja esse o caso, não há qualquer motivo para uma isenção destas.
O que está em causa é mais do que os 700 ou 800 euros que o contribuinte vai pagar. O que está em causa é o "sinal" que se dá à sociedade.
Ed
A notícia só fala de isenção para as mulheres. Então e para os homens, não devia ser igual?
Subscrevo a ideia do leitor Ed : o que está em causa é o "sinal" que é dado com esta isenção.
Parece que o aborto merece um tratamento VIP da parte do legislador. Num acto que, embora despenalizado, devia ser tratado como excepção e não como normalidade, dá ideia que o Governo está a incentivar as candidatas : Filha! Queres abortar? Avança à vontade! Nem pagas taxa moderadora...
Esta necessidade, que tão frequentemente se observa nos políticos de esquerda, de mostrar grande abertura perante as causas "fracturantes", por vezes fá-los cair no ridículo ...
Jorge Oliveira
A ideia de mandar a conta ao "agressor" (neste caso, o pai do feto) é "5 estrelas".
A de mandar a conta para a companhia de seguros também não está mal pensada, não senhor: se a "camisinha" rebentou, o contolo (ou «CONTROL»?) de qualidade não pode ficar impune!
F. Souto
Enviar um comentário
<< Home