Confuso, não?
Afixado por: Carlos Medina Ribeiro às 17:52
19.3.09
Contribuidores
- A. M. Galopim de Carvalho
- António Barreto
- Antunes Ferreira
- Nuno Crato
- Guilherme Valente
- Alice Vieira
- J. L. Saldanha Sanches
- Carlos Medina Ribeiro
- Joaquim Letria
- Carlos Barroco Esperança
- Helena Roseta
- Pedro Barroso
- João Duque
- Nuno Brederode Santos
- Alfredo Barroso
- Maria Filomena Mónica
- Manuel João Ramos
- Carlos Pinto Coelho
Artigos anteriores mais recentes
- Mulher de armas
- Foi actualizado o blogue-arquivo Humor Antigo.
- Opinantes
- Luz - XLVIII
- Vaticano e santidade
- Quem é capaz de decifrar esta velha charada?Ao pri...
- Casas de passe
- O QUE sobressai nesta notícia do «JN» não é (ou n...
- O Papa, a solução e o problema
- Clicar na imagem, para a ampliar- Blogue do Van-Do...
6 Comments:
Alguém mas quem é? Eu sei que estou irritado. Muito irritado. Revanche? Muito útil
E caro!
Se é só o café que não está incluído, é pelintrice.
Se a exclusão se aplica à bebida, à sobremesa e ao café, então a palavra seria incluídoS (além de, então, ser caro)
(O cartaz está na porta de um restaurante de Lagos).
Já agora: a grafia correcta é "menu" (sem acento no "u")
Eh lá.... ainda não dei com esta "preciosidade" cá da terra, a qual é muito rica (infelizmente) quer nos pontapés gramaticais, calinadas graves de português e no que toca a traduções para inglês são arrepiantes as traduções à letra (de Verão então são como cogumelos!)....
Quanto ao anúncio... é caro o almoço tendo em conta que se deve tratar apenas do prato principal!! Ou será que também inclui uma sopinha e uma manteiguinha pra entreter enquanto se espera pelo "menú"? Duvido
Estou ao lado do tasqueiro, ó gentes malévolas: bebidas há de vários preços, café nem toda a gente toma, sobremesa nem toda a gente quer. O anúncio, excepto por um leve deslize morfológico que, sobretudo na blogosfera, não deveria escandalizar ninguém, dá vívido testemunho de um grande rigor negocial.
Enviar um comentário
<< Home