Bento e as montanhas
Por Antunes Ferreira
A FÉ MOVE MONTANHAS, mas os mais apressados usam a dinamite. A frase não é minha, encontrei-a na casa de banho de um restaurante lisboeta, o que prova, uma vez mais, que a cultura nacional anda de calças na mão. A sentença logo me levou a fazer a ligação com a visita do papa que, asneirada, chega na terça-feira. Explico.
Não gosto de papas, das de maizena, das de linhaça ou dos de Roma. Abro parênteses: minto; não me referi, intencionalmente, às de sarrabulho, de chupar os dedos até aos cotovelos. Fecho parênteses. E deste então, nem se fala, ou seja, se há graus de não gostar dos bispos do Vaticano, este Bento ocupa o lugar cimeiro da escala. Ratzinger - que foi no Vaticano guardião da dita Fé – não, obrigado. (...)
A FÉ MOVE MONTANHAS, mas os mais apressados usam a dinamite. A frase não é minha, encontrei-a na casa de banho de um restaurante lisboeta, o que prova, uma vez mais, que a cultura nacional anda de calças na mão. A sentença logo me levou a fazer a ligação com a visita do papa que, asneirada, chega na terça-feira. Explico.
Não gosto de papas, das de maizena, das de linhaça ou dos de Roma. Abro parênteses: minto; não me referi, intencionalmente, às de sarrabulho, de chupar os dedos até aos cotovelos. Fecho parênteses. E deste então, nem se fala, ou seja, se há graus de não gostar dos bispos do Vaticano, este Bento ocupa o lugar cimeiro da escala. Ratzinger - que foi no Vaticano guardião da dita Fé – não, obrigado. (...)
Texto integral [aqui]
Etiquetas: AF
Afixado por: Carlos Medina Ribeiro às 08:00
19 Comments:
De cultura popular encontrada inscrita em paredes e portas de casas de banho públicas, retive uma que encontrei, numa das raras vezes que recorri a um destes "templos de alívio" fisiológico.
Rezava assim... em verso:
N'este lugar solitário
ond'a nobreza se apaga
tod'o cobarde faz força
todo o valente se caga
Não conheço Ratzinger, a ponto de saber se gosto ou desgosto do homem, ou do Papa, ou do chefe do estado do Vaticano.
Não gosto daquilo que ele representa. Uma igreja que se afirma apostólica, representante de Deus na terra, do seu Filho e do Espírito Santo não pode, em minha opinião, ostentar riqueza, muito menos, luxo.
Aquela organização eclesiástica, tem, a meu ver, a obrigação de ser pobre, de não reverter em seu proveito as dádivas que lhe são confiadas em nome da sua missão na Terra.
De tudo o que tinha a dizer, já o Bartolomeu se antecipou muitíssimo bem. Eu não teria dito, perdão, escrito melhor.
Apenas reforço o que considero principal: não gosto do homem e menos ainda do que ele representa.
Acerca da riqueza da igreja, vale bem a pena (re)ler O NOME DA ROSA, que descreve a velha discussão em torno desse tema.
E se forem como eu, saltam as partes em latim.
:)))
Li o livro e vi o filme. Excelente o segundo, mas muito melhor o primeiro.
Com tanta riqueza, o mínimo que o Vaticano podia fazer era pagar todas as expensas inerentes à visita.
Para prejuízo basta a perda de milhões de euros que tanta falta nos fazem por causa da tolerância concedida.
Este parvalhão agora mete-se com o Papa. Não tem ponta que se pegue. E o sr. Ribeiro continua a dar-lhe acolhimento. Uma tristeza. Voltarei, podem os dois estar certos
Sr. Manuel Santos, não gosta da sopa e continua a levar a colher à boca?
Não sei o que lhe chame, se pateta, se masoquista.
A tristeza desaparece com o sol. É como o nevoeiro..
Considero-me uma pessoa tolerante! Até certo ponto. Quando se ofende comentadores num blogue, tenho dificuldade em aceitar. Espero que CMR não permita que se repita. Há muitos blogues por essa blogosfera fora onde podem dar azo à sua imaginação doentia e ofensiva.
Desculpe, Catarina, as "ofensas a um comentador" é para mim?
Se é peço desde já desculpas porque não pretendia ofender, a minha intenção foi somente colocar um certo comentador no seu lugar por ter tentado insultar a inteligência do Joaquim Letria - e digo tentado porque me parece que nunca o conseguiria fazer, por isso lhe alvitrei que fosse pateta.
A sério, desculpe-me se feri a sua sensibilidade.
Neste blogue,não se aceitam comentários nem contribuidores anónimos. Isso coloca-o num patamar de que não tenciona descer, em que impera a responsabilidade de quem escreve e de quem comenta - e o consequente respeito pelas diversas opiniões de uns e outros.
Funciona assim há mais de 5 anos, e esperemos que assim continue por muitos mais.
Se o leitor Manuel Santos não gosta das crónicas de Antunes Ferreira... paciência.
E terá sido pela visita do Papa que o Ferreira encerrou a Travessa?
GMaciel!!!!!
Francamente! “Parece que ainda não me conhece!” :)))))
Um badameco daqueles (sabe a quem me estou a referir) a fazer um comentário ofensivo daquela natureza!
Gmaciel estou sempre ao seu lado... mesmo que esta porcaria do meu word continue a insistir a não manter o M do seu nome com maiúsculas!
E digo-lhe mais: se quiser companhia para colocar aqueles tais cartazes nos carros.. é só dizer-me: eu alinho!
Se não nos falarmos/lermos, entretanto, o que dúvido, desejo-lhe um óptimo fim de semana sem hífens... só por causa das confusões! : )
Gente boa, quase todos
Obrigado pela vossa atenção, mas acabo de receber uma última e urgente informação que aqui quero deixar:
Bento XVI já não dorme no paço lisboeta; preferiu o Toys'R'Us.
É tudo
Abs & qjs
Bom, eu devo mesmo estar a precisar de uma das seguintes duas (ou das duas, nunca se sabe): ou de mudar de óculos, ou de umas quaisquer pílulas que ponham o meu cérebro a funcionar decentemente, isto se tiver conserto. E passo a explicar.
Primeiro, li a crónica do Antunes Ferreira, li bem e compreendi-a, mas depois acabei por falar no Joaquim Letria quando, garanto, sabia que não era ele. Isto é preocupante, não para vocês que se estarão a borrifar para o caso da minha massa cinzenta estar a mudar de cor, mas para mim é.
Segunda, pelos vistos li o comentário da Catarina na diagonal e isso não se faz, quer pelos erros - como o meu - que se cometem, quer pela própria Catarina que merece mais respeito- e o respeitinho é bonito e recomenda-se.
Para não pôr mais na carta, resta-me apresentar as minhas mais humildes e sinceras desculpas a ambos.
:(
Ahahah!
Todos temos os nossos dias, GMaciel! E ainda bem! Sinal que estamos vivos! Vivam as falhas, os maus entendidos de vez em quando! : )
:)
Então e tendo em conta os erros que tenho cometido nestes últimos dias - é que isto não é só aqui - eu estou para lá de viva, estou vivíssima.
E as emendas que tenho de fazer ao que escrevo? Ou faltam letras, ou há letras a mais, ou estão trocadas... isto quando dou com elas. Das duas uma, ou dou na maluquinha do rés-do-chão, ou parto o teclado num acesso de fúria.
:)))
;)
Gracinha e Catarina
Pronto, pronto, gosto muito das duas; mas não creio que sejam as das cadeiras de praia. O caso fica por aqui, pelo menos pela parte que me toca.
Qjs
:)
Gracias!
Enviar um comentário
<< Home