Alguém viu e quer comentar?
Afixado por: Carlos Medina Ribeiro às 19:40
23.5.11
Contribuidores
- A. M. Galopim de Carvalho
- António Barreto
- Antunes Ferreira
- Nuno Crato
- Guilherme Valente
- Alice Vieira
- J. L. Saldanha Sanches
- Carlos Medina Ribeiro
- Joaquim Letria
- Carlos Barroco Esperança
- Helena Roseta
- Pedro Barroso
- João Duque
- Nuno Brederode Santos
- Alfredo Barroso
- Maria Filomena Mónica
- Manuel João Ramos
- Carlos Pinto Coelho
Artigos anteriores mais recentes
- Contestação
- Os 20 que nos têm cativos
- O que eles fizeram pelas Ciências da Terra (2)
- Luz - Machu Pichu, Peru, 1971
- O fim do Mundo
- O mapa da mina abandonada
- Em louvor da fralda de pano
- Populismus
- POUCO depois das 12h, será aqui indicado o link qu...
- Na terra das leis da treta
3 Comments:
Ainda não.
3D desagradável.
Uma saga já meia esgotada.
Um realizador que não tem uma grama de talento.
Se vou ver? É provável, mas vou adiadando ao máximo. Até as salas começarem a esvaziar.
Ei vi a versão "normal", em 2D.
Para quem tenha visto todos os filmes anteriores (não é o meu caso) deve parecer mais do mesmo, e suponho que o filme esteja dento do espectável.
No entanto, achei "bem apanhada" a forma como, na história, meteram as sereias.
Para quem viu os anteriores, como eu (filho oblige), é uma história perfeitamente enquadrada, que não foge ao que se conhece desta saga.
Vi a versão 3D e fiz a experiência de o ver sem os óculos. Poucas são as sequências em 3D e as mesmas são fraquérrimas - comparando com o Avatar, então, este último dá-lhe de 10 a 0 - pelo que é uma bela treta esta coisa das três dimensões em alguns filmes.
Enviar um comentário
<< Home