25.7.24

EM DEFESA DA ESCOLA PÚBLICA

Por A. M. Galopim de Carvalho

“Direi tantas vezes quantas as necessárias que a classe política, no seu todo, a quem os Capitães de Abril, há 50 anos, generosa, honradamente e de “mão beijada”, entregaram os nossos destinos, mais interessada nas lutas pelo poder, esqueceu-se de facultar conhecimento, civismo, cidadania, em suma, à sociedade liberta do sufoco em que vivera. 

E, aqui, insisto em repetir, a Escola falhou completamente. Já o disse tantas vezes e a verdade é que os números não me desmentem.

Acontece que o eco deste falhanço, na opinião pública e nos media, fica demasiado aquém da urgência e importância que a Educação e a Escola Pública deviam merecer. A generalidade dos pais, já “educados” na mesma Escola Pública, pródiga em distribuir diplomas, mas muito parca em facultar conhecimento, quer é que os filhos passem e, se possível, com boas notas.

Os governantes sabem muito bem o que deveriam fazer neste domínio da sociedade. Bastava adoptarem procedimentos de sucesso já experimentados noutros países. Será que não o podem fazer? É um facto que o poder do feiticeiro reside na ignorância dos seus irmãos tribais, o que, traduzido para a nossa sociedade, diz que, quanto mais ignorante for o povo mais fácil é governá-lo. Será que é isto que tem vindo a acontecer?

Continuamos, alegremente, a desprezar o nosso maior património centrado na educação, na formação, na preparação dos alunos para uma cidadania plena. E não estou só nesta afirmação. Recordo, uma vez mais, as palavras do então Primeiro-ministro António Costa, em finais de 2015, na cerimónia de entrega do Prémio Manuel António da Mota, no Palácio da Bolsa, no Porto. 

“De uma vez por todas, o país tem de compreender que o maior défice que temos não é o das finanças. O maior défice que temos é o défice que acumulámos de ignorância, de desconhecimento, de ausência de educação, de ausência de formação e de ausência de preparação.” 

Por vezes começo a perder a esperança de ver a mudança tão desejada. Não quer dizer que baixe os braços e a prova disso é que estou aqui, uma vez mais, a “arregaçar as mangas.”

Comecei, em princípios deste mês e continuo a sondar algumas personalidades das ciências, da arte, da cultura e da política que possam subscrever um Manifesto para a Reforma da Educação passível de merecer a maior e melhor atenção por parte do Governo, da Comunicação Social e, mesmo, por parte de uma grande parcela da população que anda distraída.

Uma vez alcançado o acordo dos Professores com o Ministério da tutela sobre a recuperação do tempo de serviço, tenho quase a certeza de que uma parte muito considerável da enorme massa humana que se manifestou nas ruas do Portugal inteiro, se sinta confortavelmente satisfeita e desinteressada do problema, de maior importância, a nível nacional – a inegável degradação da Escola Pública. Estou mesmo em crer que a necessária e urgente Reforma da Educação não é, sequer, popular, nem para os alunos desmotivados e com diploma garantido, que os há em quantidade preocupante, nem para os maus professores, os tais que sempre recusaram as avaliações a sério, que não são assim tão poucos e que veem na Escola um emprego assegurado até à aposentação. Neste capítulo, os Sindicatos têm tido um papel contrário ao do interesse nacional, ao porem ao mesmo nível os bons e os maus profissionais. 

Por outro lado, receio que, concluído o citado acordo, o Ministério se sinta desobrigado de atender às restantes reivindicações, as mais sérias e profundas, as que visam uma completa reforma deste importante pilar da sociedade que se deseja melhorar. Neste capítulo será preciso não esquecer que a liberdade de acção do Ministro detentor da respectiva pasta está condicionada pela política global do Governo, em particular da parcela do OGE que lhe for concedida. Mas, atenção, qualquer Ministro ou Secretário de Estado, que aceite trabalhar no quadro de uma governação que lhe cerceie os meios necessários para desenvolver a política de Educação que se impõe, fica conivente com ela. Ponto final. É para mim evidente que os sucessivos Ministérios da tutela só fizeram o que os seus governos permitiram. Mas também é verdade que foram coniventes com as limitações que lhes terão sido impostas.

Consciente desta degradação, dirigi a, no passado dia 11, a Sua Excelência o Senhor Secretário de Estado Adjunto e da Educação, com cópia para Sua Excelência o Senhor Ministro da tutela, o documento intitulado “Escola Pública”.

 

Acontece que, seguindo as pisadas dos seus antecessores: “moita-carrasco”, uma maneira tradicional de dizer que Suas Excelências não responderam. É uma realidade muito nossa, a que eu já estou habituado. Os nossos governantes (com raras excepções) não respondem aos cidadãos. Via de regra, comportam-se como reis e senhores, de que nós somos simples vassalos que ousamos dirigi-lhes a palavra.

Etiquetas:

1 Comments:

Blogger bea said...

Infelizmente tenho de concordar consigo. Há maus professores, professores assim assim e bons professores. Todos nivelados por igual. Tendo a crer que aos maus e aos assim assim sirva a reposição do tempo de serviço. Mas a vida nas escolas é cada dia mais degradante para todos, com especial incidência nos professores que são hoje encarados por muitos pais como únicos educadores. O mesmo é dizer que se desresponsabilizam de uma especial função que é a de educar (formar e informar), o que traz para a escola problemas novos.
Quanto às palavras de António Costa...deixei de acreditar em palavras vazias, só a vivência as pode encher e nunca me pareceu que os senhores ministros da educação desse governo dito socialista, escolhidos para a pasta da educação pelo senhor Primeiro Minstro, fizessem das palavras acto. Foram, como soi dizer-se paus mandados, gente sem coluna vertebral, de verbo fácil e fútil. Não me iludo quanto a este ministro. E, apesar de louvar a iniciativa e a forma como o Galopim encara o enorme problema educativo do país, pode crer: nada os demove de serem meras figuras decorativas que, por acaso, se movem e pensam, e dizem. São uns Yes minister que é como quem diz, o governo manda por eles. Comecei a trabalhar em 74 e, para meu desgosto e temor, deixei o ensino público num estado muito mais lastimável do que o encontrei. Tem a vantagem de se ter estendido a todos os alunos? Ah, pois é. Mas essa vantagem exige diferenciações que não foram feitas, os cursos profissionais são, na sua generalidade, uma chachada, os professores correm atrás dos pais e dos alunos, pedincham, descem ainda mais as exigências, para que não desistam dos cursos porque a escola recebe x por aluno. Enfim. Isto não dará que pensar ao país?! E ninguém pensa no quanto a escola pública se afasta do ensino particular?! Estaremos a voltar à velha senhora onde só alguns são os que sobem e detêm cargos de chefia. É que, a termo, a gente formada no ensino público é uma miséria em termos educativos na formação do carácter e na informação que não têm. Senhores ministros e Secretários de Estado põem os filhos no ensino particular. Por quê?! Os filhos de Ramalho Eanes e de Jorge Sampaio frequentaram a escola pública.

27 de julho de 2024 às 07:56  

Enviar um comentário

<< Home