Há pérolas e Pérolas...
AINDA a propósito da comédia do «Ah! Não sabíamos que o défice era tão alto!», veja-se como não vale a pena contra-argumentar «Se não sabiam, deviam saber» ou «Se não sabiam, não deviam ter feito promessas»:
«Considerando as necessidades globais de financiamento do Estado do sector público administrativo, das empresas públicas deficitárias, dos hospitais SA e de outros, o défice anual já é superior a 6%».
(Jaime Gama, na A.R., em 18 de Novembro de 2004).
--
Nota: Esta informação foi dada, neste blogue, pelo leitor Baphomet, e a confirmação da sua veracidade está em:
www.ps.parlamento.pt/?menu=intervencoes&id=1953&leg=IX
Lá se podem ler, também, os inevitáveis - mas sempre saborosos! - «Muito bem!».
Afixado por: Carlos Medina Ribeiro às 19:51
3 Comments:
Não há nada como ter leitores atentos!
Correcção feita.
Obrigado!
Um abraço
IX Legislatura - 3.ª Sessão Legislativa (2004-2005)
Reunião Plenária de 18 de Novembro de 2004
---
O Sr. Presidente (Narana Coissoró): - Em nome do Grupo Parlamentar do PS, tem a palavra o Sr. Deputado Jaime Gama.
O Sr. Jaime Gama (PS): - Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, Srs. Membros do Governo, Sr.as e Srs. Deputados: O Governo fixou para este Orçamento objectivos claramente políticos. Não objectivos de ordem orçamental, financeira, fiscal ou económica mas objectivos assumidamente de ordem política. E não de ordem política para o País mas de ordem política para o Governo, sobretudo de ordem política para o interesse conjuntural do próprio Governo.
Aplausos do PS.
A meio da Legislatura, enfrentando um desgaste robusto, a opção foi simples: rapidamente, refez-se o discurso do Governo. Aproveitou-se a mudança do Primeiro-Ministro e do Ministro das Finanças para, miraculosamente, trocar um discurso de sacrifício por um discurso de miragem. A palavra "tanga" deixa de ser sinónimo de carência de vestuário ou de verdadeira penúria e passa a ser expressão de vestuário jovial, muito apropriado para a frequência de piscinas em época de férias!!…
Aplausos do PS.
Tudo aconselhava o Governo a ser prudente. Tudo, porém, seduz o Governo a ser cada dia mais imprudente. Imprudência em que o sorriso do marketing oblige não esconde alguma dose de ingénua inconsciência.
A questão é a de saber o grau de aceitabilidade da cosmética e da retórica. Na verdade, nunca na história orçamental portuguesa um Orçamento foi tão inconsistente e a sua credibilidade tão questionada por todos os quadrantes com qualificação e sentido de responsabilidade.
Nesse ponto, o Orçamento é expressão acabada de descontinuidade da política orçamental, e aí põe claramente em causa um dos pressupostos-chave da própria investidura do Executivo.
Aplausos do PS.
O Primeiro-Ministro, no Congresso do PSD, acertou em cheio quando disse que este Orçamento é um orçamento muito "imaginativo"… Com um crescimento económico fraco no horizonte, com um desemprego forte a persistir em record histórico, com alguns sinais errados de consumismo fiscal - aliás, mais aparentes do que reais -, o Orçamento para 2005 continuará a alimentar-se, na essência, dos recursos gerados por vendas patrimoniais e transferências de fundos de pensões, os expedientes habituais das já conhecidas receitas extraordinárias, a que agora se alia, antes e depois de cada Orçamento, o indispensável Orçamento rectificativo,…
Risos do Deputado do PS José Sócrates.
… aquele em que é sempre mais fácil, porque com menor escrutínio, fazer aceitar os acertos inevitáveis para cumprimento de obrigações externas.
O Sr. José Magalhães (PS): - Exacto!
O Orador: - Este Orçamento, inequivocamente, já não é um orçamento de consolidação orçamental mas, antes, um orçamento de descontrolo orçamental não disfarçado.
Vozes do PS: - Muito bem!
O Orador: - Considerando as necessidades globais de financiamento do Estado do sector público administrativo, das empresas públicas deficitárias, dos hospitais SA e de outros, o défice anual já é superior a 6%.
(Etc., mas não cai o pano porque o pagode pede bis)
Grande injustiça!!
SEJAMOS RIGOROSOS!
Jaime Gama só disse que o défice era "superior a 6%".
Possivelemnte, tinha acabado de saber que era, p.ex., de 6,82%.
Ora Sócrates descobriu que, afinal, era de 6,83%.
Por isso, o espanto do nosso Primeiro não implica, só por si, qualquer desonestidade argumentativa.
Duarte
Enviar um comentário
<< Home