10.8.05

O «Disse-que-disse»

Carrilho diz que não disse o que o «DN» diz que ele disse.
Sugere-se a leitura do esclarecimento de hoje (dado pelo jornalista que falou com ele).

Afixado por: Carlos Medina Ribeiro às 12:15

1 Comments:

Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

"Post" colocado no blogue «Bicho Carpinteiro» em resposta à pergunta: «Mas que tem Cavaco para ganhar a Soares?»:

R: Goste-se ou não, ele tem, aos olhos do ACTUAL português-comum, uma coisa chamada "pinta" - qualidade difícil de definir mas que faz com que, hoje-em-dia, ele apareça com uma aura que sobreleva a simples lógica:

Dá uma imagem de coerência, rigor, contenção no falar e na exibição pública, conhecimento dos assuntos, etc.
E - pior ainda! - isso é acentuado... por contraste com Soares!

Eu votei em Mário Soares mais do que uma vez, e todos os meus familiares e amigos mais próximos, também.

Mas, agora, só um ou dois o vai fazer. Há um que vai votar no Cavaco, mas a maioria vai abster-se ou votar em branco.

É que há coisas que se colam às pessoas como pastilhas-elásticas ao sapato:

Ao Ministro das Finanças, foi o Armando Vara; ao Sócrates e ao Barroso, a mentira dos impostos; ao Guterres, a fuga;

pois a Soares foi a "facada no Alegre" e a sua cambalhota (de aparecer agora depois de ter jurado o oposto); e, claro, a sua manifesta impreparação (e desprezo) pelos assuntos económicos também não o ajudam nada.

Isso tudo deu a Soares, nos últimos tempos, uma "pinta" de pessoa que já não é tanto de confiança como foi.

Acham que Soares aguenta um frente-a-frente televisivo com Cavaco se os entrevistadores levarem os assuntos para coisas CONCRETAS (e não só conversa-fiada "um-dois-esquerda-direita")?

Tudo somado, a ideia que se está a generalizar é que, entre Cavaco e Soares, "venha o diabo e escolha".

Junte-se a tudo isso o "des-entusiasmo" do aparelho do PS por ele, e está o bailarico armado.
--
CMR

10 de agosto de 2005 às 12:30  

Enviar um comentário

<< Home