23.9.06
Contribuidores
- A. M. Galopim de Carvalho
- António Barreto
- Antunes Ferreira
- Nuno Crato
- Guilherme Valente
- Alice Vieira
- J. L. Saldanha Sanches
- Carlos Medina Ribeiro
- Joaquim Letria
- Carlos Barroco Esperança
- Helena Roseta
- Pedro Barroso
- João Duque
- Nuno Brederode Santos
- Alfredo Barroso
- Maria Filomena Mónica
- Manuel João Ramos
- Carlos Pinto Coelho
Artigos anteriores mais recentes
- http://diariodigital.sapo.pt/dinheiro_digital/new...
- À BEIRA DO COLAPSO (*)
- Não se devolvem...
- Por favor!
- "Post"-aberto das sextas-feiras
- Hoje Acontece (*)
- O Envelope «Noves-fora-nada»
- Brincando com coisas sérias
- E esta?!!
- Da relevância do bife (*)
2 Comments:
Esta fez-me pensar (coisa rara), como não sei se estou certo, aqui vai o resultado da minha reflexão.
1-A terra gira em torno do sol com uma inclinação de 23,5º.
2-A posição aparente do sol nos dias de equinócio está a meio caminho entre a posição mais elevada do sol e a menos elevada.
3-A maior elevação do sol nos pólos é de 23,5º e a menor 23,5º abaixo do horizonte.
4-Nos dias de equinócio, a elevação do sol nos pólos é de 0º.
5-O movimento aparente do sol será descrever uma circunferência na linha do horizonte, descendo ligeiramente ao longo das 24 horas, de forma que a posição final será um pouco abaixo da posição inicial. Isto em Setembro, em Março é ao contrário. Há que ter em conta a refracção do ar que possivelmente altera um pouco as coisas.
Fico na dúvida se o período de 24 horas é o suficiente para a diminuição da elevação ser igual a metade do diâmetro aparente do sol.
Não sei se estas considerações estão correctas ou se são um grande disparate.
Certíssimo!
Enviar um comentário
<< Home