10.8.10
Contribuidores
- A. M. Galopim de Carvalho
- António Barreto
- Antunes Ferreira
- Nuno Crato
- Guilherme Valente
- Alice Vieira
- J. L. Saldanha Sanches
- Carlos Medina Ribeiro
- Joaquim Letria
- Carlos Barroco Esperança
- Helena Roseta
- Pedro Barroso
- João Duque
- Nuno Brederode Santos
- Alfredo Barroso
- Maria Filomena Mónica
- Manuel João Ramos
- Carlos Pinto Coelho
Artigos anteriores mais recentes
- As minhas inconfessáveis aventuras no Facebook
- Lisboa - Rua do Ouro - 3 Ago 10ESTA foto é a prime...
- Churrasco de Vitela
- Salvem o Adão
- Um todo-o-terreno propriamente dito
- A foto deste placard, que parece anunciar «Menos u...
- Estes 4 anúncios (publicados no «JN» de ontem) têm...
- Luz - Perto do Muro de Adriano
- Sucesso incrível de exportação lusa
- Passatempo Calimero de 7 Ago 10
11 Comments:
Já lá vão mais de 2 horas e ninguém responde. E é pena, pois o livro cuja capa se vê do lado direito era o prémio-surpresa a atribuir a quem primeiro desse a resposta certa...
No entanto, ainda há uma oportunidade de o ganhar, mas desde que a resposta, além de certa, seja dada num momento em que o conjunto dos 4 algarismos da hora:minuto dê «noves-fora-nada».
(A menos que haja 'dicas', cada leitor poderá dar uma única resposta)
Uma 'dica':
Trata-se de relacionar a última frase da notícia com o título do livro.
Mas claro que há Crimes à Rédea Solta! Depois do crime que se relata no texto do JN 4/Ago!10, o condutor ainda é libertado!???
É mais um crime que vai ficar impune!
Mais correcto seria "criminosos a redea solta".
Mas este tambem se pode aplicar.
Praticam-se os crimes e andam por ai (eles, os criminosos), a redea solta, como se nada tivesse acontecido.
E o pais que temos..
Claro que a resposta certa já foi dada (por Macy e por Mg.
O problema é que, quando se aprofundam os casos, conclui-se quase sempre que o juiz se limitou a cumprir a lei.
Tudo isso, e dia após dia, cria na nossa sociedade a ideia de que as leis são meras sugestões. E isso começa em coisas tão simples como o da faixa BUS (aqui ontem referido), e vai por aí fora.
Diz muito bem! Vai por aí fora.....
Um reparo, sem importância alguma mas é um pormenor que não posso deixar escapar( ok,chamem-me chata...) 15:13 não dá noves-fora-nada....dá resto 1.
Macy,
Sim, ganhou o livro - e por 2 motivos:
Foi quem 1.º deu a resposta certa, e respeitou o critério pedido dos noves-fora-nada.
Não estava a questionar nada! Só estava atenta ao pormenor dos noves-fora-nada. Achei piada de se lembrar dessa regra tão esquecida hoje em dia. Perguntei ao meu filho mais novo se sabia a regra e ele ficou a olhar para mim com cara de espanto. E pergunta: "Que raio é isso?" Só soube do que falava quando lhe perguntei se não sabia o que eram múltiplos de nove....
Macy,
Se, aqui no Sorumbático, fizer uma pesquisa em "noves fora" encontrará vários passatempos que usaram esse critério.
E (algures, já não sei onde...) há até um 'post' onde se explica porque é que se utiliza o 9 e não outro número qualquer (que também serviria).
Explica-se, também, porque é que o "noves-fora" (resto da divisão por 9) é igual à soma dos algarismos do número.
Encontrei:
A explicação do "porquê" da 'prova-dos-nove' pode ser vista [aqui].
Aqui fica um par de exemplos:
Um número de 2 algarismos, representado por [ab] vale, na realidade,
10a + b =
=(9+1).a + b =
=9a+a+b
Assim, ao dividir por 9, a parcela 9a dá resto zero, e sobra a+b, que é a soma dos 2 algarismos.
--
Com 3 algarismos, o número representado por [abc], vale
100a + 10b+c=
= (99+1).a + (9+1).b + c =
= 99.a + a + 9b + b + c
Na divisão por 9, o resto (que é o que chamamos 'noves fora') dá a+b+c
--
Etc, pois qualquer número representado na 'base 10' pode (por definição) ser decomposto numa soma de termos cujos coeficientes são potências de 10.
Ora, sendo 10=9+1, não é preciso dizer mais nada...
Enviar um comentário
<< Home