A malta do "é igual ao litro"
O «SOL» de anteontem dedicava 3/4 da sua pág. 16 ao tema do ouro, num longo artigo com o título «Ouro alarma deputados». No destaque respectivo, podia ler-se o que aqui se mostra.
Este género de gralhas, pelos vistos, já não são um exclusivo da edição online...
Afixado por: Carlos Medina Ribeiro às 10:00
3 Comments:
A ausência de revisão na edição online só se percebe em função da lógica «Se é gratuito...».
Mas já não é tão desculpável nas edições em papel.
Nestas, até pode aceitar-se uma ou outra gralha no corpo da notícia - mas não no seu título.
No caso que aqui se documenta ainda é pior: trata-se do "destaque" (que tem a função de resumo do essencial), cujo título está errado (além de contraditório com o que adiante se escreve).
É por estas e outras (nomeadamente pelo desmazelo da edição online) que há muito tempo deixei de comprar o «SOL».
Será por essas e por outras que o Sol vende o que vende. Por mim, nem em papel nem online, obrigado.
A revista que acompanha o jornal consegue ser ainda pior do que a do «Expresso». E os editoriais do director (Saraiva) são de fugir.
Apenas aprecio (embora possa, por vezes, não concordar com eles) os textos do J. A. Lima que, como se sabe, é 'autor convidado' do 'Sorumbático'.
Enviar um comentário
<< Home