7.6.05

Anedota problemática

SEGUNDO uma velha anedota, deflagra um incêndio num balneário; e, quando o recepcionista (M/F...) liga para os bombeiros e diz onde é o fogo, eles estranham e perguntam-lhe se não têm água.

- Claro que temos! Mas só quente! - é a resposta.

Esta história ingénua costuma fazer rir os miúdos, a quem se destina.

No entanto, põe-se agora a seguinte questão:

Se bem que a água quente, é claro, apague fogos, será que é tão eficaz como a fria?

Atenção: a resposta, ao contrário do que parece, não é evidente.

5 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Neste tipo de "adivinhas", a resposta que normalmente aparece como certa é a mais inesperada.

Assim, tenhamos em conta que a resposta mais prováveis será "é igual".

Por isso, não deve ser.
Além disso, para apagar o fogo, é preciso retirar calor ao que está a arder.
Assim, e para a MESMA QUANTIDADE de água disponível, a água fria é melhor.

8 de junho de 2005 às 10:40  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

É caso para dizer: «Quente...quente...».

Essa é, de facto, uma forma de ver o problema.

Mas ainda há outra...

8 de junho de 2005 às 10:42  
Anonymous Anónimo said...

Esta questao também tem muito que se lhe diga. O fogo para se alastrar necessita que o calor se mova para o combustivel, onde a agua fria, que absorve mais calor leva vantagem. Também é verdade que o vapor de agua é bastante eficiente na remoçao de oxigénio, onde a agua quente, que chega mais rapido ao ponto de ebuliçao, leva vantagem. Portanto a questao é qual é o metodo mais eficiente, remover o calor ,impedindo o alastramento, e posteriormente o oxigenio ou passar directamente à segunda fase para apagar o fogo. Nao faço a minima ideia...Mas se levar tudo à letra é a falta de oxigénio que apaga os fogos logo talvez
me incline mais para a agua quente, que
ai vai ser um bocadinho mais rapida.

8 de junho de 2005 às 11:31  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Caro amigo Tiago,

A sua resposta era EXACTAMENTE a que eu queria!

Explicando melhor:

O que se pretende com a pergunta não é uma resposta definitiva mas sim pôr as pessoas a pensar nos 2 fenómenos que a água pode provocar (e que levam, ambos, a apagar o fogo):
Arrefecimento do que está a arder (para o que é melhor a água fria) ou criação de uma camada de vapor que impeça a entrada de oxigénio (para o que é melhor a quente).

O resultado REAL pode depender da maneira como a água é lançada (em jacto ou em núvem, etc), possivelmente também da forma e tipo do combustível, etc.

Obrigado
e
um abraço!

8 de junho de 2005 às 12:45  
Anonymous Anónimo said...

Uma vez, no IST, um professor colocou-nos um problema "indeteminado".

Enquanto toda a gente se afadigava em busca de uma solução única (inexistente), eu escrevi o que me parecia:

«O problema só pode ser resolvido sabendo mais coisas» - e expliquei o quê e porquê.

Para meu grande espanto, era essa, exactamente, a resposta pretendida!

Na realidade, os problemas do dia-a-dia raramente têm os dados todos.
Há alguns que temos de arbitar, outros que temos de ignorar, e outros ainda que temos de ir procurar.

C.E.

8 de junho de 2005 às 14:27  

Enviar um comentário

<< Home