9.10.05

A vantagem de Sir Isaac


PARTE-I: «De vez em quando, há quem refira que Sir Isaac Newton era uma pessoa intratável.
Mas que interesse tem esse facto para a História, para a Humanidade e para a Ciência? Pouco ou nenhum, evidentemente.
Por sinal, há casos muito piores! Entre gente que, muito justamente, ficou para a Posteridade, encontram-se pessoas com os mais variados defeitos - desde meros vaidosecos inofensivos até pedófilos sem cura.

Onde eu quero chegar é que temos de fazer um esforço mental e colocar em segundo plano as foleiradas podres-de-chique de Manuel Maria Carrilho.

Tentemos, sim, saber o que ele propõe para Lisboa e, acima de tudo, vejamos que GARANTIAS dá para cumprir as PROMESSAS que faz - pois, nesse aspecto, estamos MUITO mal servidos no que toca ao seu partido e ao do seu principal concorrente!(...)»

PARTE-II: Reconheço que o texto anterior (publicado em finais de Junho) não tem lógica, pois há uma diferença abissal entre Newton e Carrilho:

É que o primeiro pode ter sido intratável, mas o certo é que podemos beneficiar da sua obra sem termos de o aturar!