7.10.07

«Grandes Invenções» - Passatempo com prémio

Este passatempo premiará o primeiro leitor que, em comentário (e a partir das 10h do dia 8), disser para que servia a invenção cuja imagem aqui se vê.
*
NOTA: inicialmente, ocultou-se a parte da imagem do lado direito para que não se percebesse que se tratava de uma invenção com fins militares.

-oOo-
Quanto ao vencedor: ver a proposta feita no comentário 12, das 13h42m

Etiquetas: ,

22 Comments:

Anonymous Anónimo said...

Orquestra de trombones?

7 de outubro de 2007 às 14:20  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Se alguém quiser, pode dar respostas (ou simples "dicas") antes da hora referida.

Simplesmente, mesmo que estejam certas, não serão tidas em conta para efeitos de prémio.

7 de outubro de 2007 às 14:23  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

O prémio será um destes 3 livros, à escolha do vencedor:

«A Porta da Montanha do Fogo» (C.J.Cherryh);
«Uma Nova Esperança em Pern» (2 volumes) (Anne McCaffrey);
«A História de Nerilka» (idem),

7 de outubro de 2007 às 14:29  
Blogger bananoide said...

Dica: era uma invenção japonesa...

7 de outubro de 2007 às 14:45  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

"Dica" correcta...

7 de outubro de 2007 às 18:00  
Anonymous Anónimo said...

Japanese war tuba, used for acoustic location of aircraft, 1930's. Maybe this should be called a SODAR (SOund Detection And Ranging).

http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_war_tuba

We now have synthetic aperture radars (SAR). Remote detection/sensing has gone a long way (I could go on talking about this).

At the end most science and technology is just used to increase the military power of nations. Science does progress but humans remain more or less the same. Human progress is just an illusion.

It's 10 AM, Monday form where I'm posting now (Yuzhno-Sakhalinsk)
;-)

8 de outubro de 2007 às 00:03  
Blogger bananoide said...

AH AH AH!!!

Esta foi boa! E agora?

Um abraço

E para o p_adic_metric: поздравления

8 de outubro de 2007 às 00:37  
Anonymous Anónimo said...

привет!

8 de outubro de 2007 às 10:40  
Anonymous Anónimo said...

Depois do visitante de Cambridge, um de Moscovo:

4. 8 October 09:38 OOO Sanatorno-kurortnoe predprijatie Elefant-turs, Moscow, Moscow City, Russia

5. 8 October 09:40 OOO Sanatorno-kurortnoe predprijatie Elefant-turs, Moscow, Moscow City, Russia

8 de outubro de 2007 às 10:47  
Anonymous Anónimo said...

Artefacto para fazer chover?

8 de outubro de 2007 às 12:44  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Caros amigos,

A resposta certa já aqui foi dada.

Vou agora almoçar e já conto o resto...

8 de outubro de 2007 às 13:00  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Recentemente, fui confrontado com um problema num destes passatempos:
Havia um número limitado de respostas possíveis, e alguém deu-as todas, expondo, assim, uma fragilidade do enunciado.

Desta vez, esqueci-me de referir o habitual: «A hora a considerar nas respostas será a que o blogger atribuir ao comentário respectivo».

Resumindo e concluindo:

Se ninguém se opuser, o prémio será para "p_adic_metric", a quem se pede que, até às 24h de amanhã, escreva para sorumbatico@iol.pt indicando qual o livro pretendido.

8 de outubro de 2007 às 13:42  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Note-se que esta geringonça, sendo 100% passiva, tinha uma vantagem sobre o radar:

Este tem de emitir um feixe hertziano e receber o respectivo eco.
Com isso, o visado pode saber que está a ser vigiado ainda antes de o eco ser recebido.

A maquineta japonesa que aqui se vê (a foto é de 1935)não emitia nada, limitando-se a escutar o ruído dos aviões.

8 de outubro de 2007 às 13:47  
Anonymous Anónimo said...

É um sonar passivo anti aéreo. Antes do aparecimento do Radar era o que havia. Esses até têm um desenho bem antiquado.


lucklucky

8 de outubro de 2007 às 21:45  
Anonymous Anónimo said...

Yes, the above acoustic locator was totally passive, the equivalent of a photo camera taking a picture using only the reflected radiation from the target, in this case sound waves. If the transmitted acoustic power output was known they could also estimate the range, provided they measured the received power, weather conditions and assuming line of sight.

Radar is similar to taking a picture using the camera flash, the target is illuminated so that we can "see" its characteristics and range by measuring the echoes strength, polarization, phase and arrival time. Not always this illumination can be detected by the target. For example, using infrared radiation at night one can illuminate many targets without them noticing (e.g. animals). Of course sophisticated military aircraft have good electronic counter measures.

Synthetic aperture radars (SARs) additionally use Doppler shifts caused by the moving illuminator (satellite, aircraft) and complex digital signal processing (DSP) to synthesize a well focused image (initially very blurred) that would otherwise need an impractically very large antenna to be obtained. By selecting different radio frequencies one can identify different objects, depending on its dimensions relative to the signal wavelength. Interferometric SAR allows high precision topographic imaging in any weather conditions. As usual the most sophisticated systems are well hidden in the bitstream inside very expensive FPGAs running very fast implementations of FFT and MUSIC algorithms. Like the chimpanzees, each time we find something that give us some power we try to hide it from the competitors. We cannot escape our animal condition, complete freedom and freewill is another illusion.

Regarding the prize, very kind of you but I rather give it to Mr. Bananoid as I suspect he already knew the answer. Besides, sending the book to Yuzhno-Sakhalinsk would be very expensive and probably the Russian Mafia would steal it :-)

Cheers

8 de outubro de 2007 às 22:37  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

PERFEITO!!

8 de outubro de 2007 às 23:04  
Blogger bananoide said...

So, if I understand correctly, if you send different wavelenght signals towards an object you'll get a clearer picture of it, instead of using a single-wavelenght signal? That's really interesting!

I gave up trying to understand the part where you go into FPGA, FFT and MUSIC. Regarding the chimpanzees comparison, I guess you are right. We only have an illusion that we're free, as progress is mainly directed towards military use (Big Brother is watching...) and not for the benefit of all mankind, as this would make the interested part loose it's edge. One of the few examples where I don't see this happen is the GPS system, which was (mostly) made available to the general public.

Regarding the prize, I thank you for your offer, but I'm affraid I can't accept it. You see, I knew the answer in advance but I was not going to participate in the quiz, I meant only to provide some tips.

Best regards
Bananoid(e)

8 de outubro de 2007 às 23:09  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

Pronto, não se fala mais do prémio!

De qualquer forma, e como de costume, era apenas simbólico.

8 de outubro de 2007 às 23:15  
Blogger FR said...

E então niguem quer o livrinho?
è que se niguer quer, quero eu.
Pode ser?

9 de outubro de 2007 às 14:57  
Blogger FR said...

Pode Ser "A Porta de Montanha de Fogo"?

9 de outubro de 2007 às 14:58  
Blogger Carlos Medina Ribeiro said...

FR,

Escreva, p.f., para sorumbatico@iol.pt

9 de outubro de 2007 às 19:09  
Blogger bananoide said...

Parabéns, FR

:)

9 de outubro de 2007 às 19:59  

Enviar um comentário

<< Home