Passatempo-relâmpago de 6 Jan 2010
AS DUAS imagens de cima foram tiradas de capas de livros. No entanto, a de baixo (uma vista segundo o eixo principal do edifício que permite ver, além do corpo central, as frontarias dos dois torreões), só foi possível recorrendo a uma fotomontagem (o que, por sinal, é denunciado pelos erros de perspectiva nos beirais dos telhados). Pergunta-se: porquê?
Os comentários serão desbloqueados num momento-surpresa. O prémio, a atribuir a quem primeiro der a resposta certa (que deverá incluir uma explicação, mesmo curta), será um exemplar do livro de cuja capa foi tirada a primeira imagem.
NOTA: agradece-se ao leitor Luís Bonito a sua colaboração na preparação deste passatempo, nomeadamente na composição da 3ª imagem. Actualização (17h52m): a resposta certa já foi dada, como se pode confirmar [aqui].
Os comentários serão desbloqueados num momento-surpresa. O prémio, a atribuir a quem primeiro der a resposta certa (que deverá incluir uma explicação, mesmo curta), será um exemplar do livro de cuja capa foi tirada a primeira imagem.
NOTA: agradece-se ao leitor Luís Bonito a sua colaboração na preparação deste passatempo, nomeadamente na composição da 3ª imagem. Actualização (17h52m): a resposta certa já foi dada, como se pode confirmar [aqui].
5 Comments:
Será porque uma das torres não existe?
Porque o torreão do lado direito está coberto por árvores e vegetação, logo, não seria possível fotografá-lo devidamente.
Mg,
Se aquilo ainda está como quando eu lá fui, há uns anos, posso dizer:
«Quente... quente...»
-
(De qualquer forma, como os livros de onde as fotos foram tiradas também não são novos, a resposta deve ser a mesma)
Provavelmente, terá árvores pela frente, mas não juntas ao torreão.
No entanto, a distância entre umas e o outro não permite tirar um "boneco" em condições.
Vou preparar uma actualização
Enviar um comentário
<< Home