Afixado por: Carlos Medina Ribeiro às 09:20
1.6.10
Contribuidores
- A. M. Galopim de Carvalho
- António Barreto
- Antunes Ferreira
- Nuno Crato
- Guilherme Valente
- Alice Vieira
- J. L. Saldanha Sanches
- Carlos Medina Ribeiro
- Joaquim Letria
- Carlos Barroco Esperança
- Helena Roseta
- Pedro Barroso
- João Duque
- Nuno Brederode Santos
- Alfredo Barroso
- Maria Filomena Mónica
- Manuel João Ramos
- Carlos Pinto Coelho
Artigos anteriores mais recentes
- Marcas de vergonha
- Soltas
- Pergunta-de-algibeira
- Acabar com os «ricos» em vez de acabar com os «pob...
- Torcer sem quebrar
- Ricos e pobres
- Sócrates e Chico Buarque
- Luz - Machu Pichu, Peru
- «Dito & Feito»
- O Luís Bonito desafia os outros leitores a identif...
3 Comments:
No caso da notícia de cima, a resposta é fácil: a ordem das palavras, na frase, presta-se a confusões. A palavra 'reforçados' devia estar no início e não no fim.
A pergunta que fica é, pois:
O que é que está mal na de baixo?
O que está mal na de baixo? Hum... Provavelmente o Chavez quereria um "contracto" maior, mas a EFACEC não dispõe de mais carcanhol para lá investir!
Claro.
"Contrato" (que era o que a sra. queria escrever) não tem nada a ver com "Contracto" (que também existe, mas tem um significado muito diferente.
Dado tratar-se de um título (e de um jornal económico - dito - de referência), é caso para perguntar: «Que formação têm estas pessoas?» e «Que grau de exigência tem o jornal?»
Enviar um comentário
<< Home