Aqui há gato...
AO CIDADÃO-COMUM pode parecer pouco curial que alguém que ainda vai ter de ser julgado em tribunal seja convidado para ministro. Felizmente, e segundo se lê [aqui], o advogado referido na notícia explica o mistério:
«Quem vai a julgamento são todos os membros dos três ou quatro conselhos de administração da ARS de Lisboa, e isso nada tem que ver com a sua personalidade».
Portanto, se bem entendi, vai a julgamento; mas, ao mesmo tempo, não vai: vai, porque integra um grupo de pessoas que vão; mas não vai como personalidade.
Felizmente, hoje em dia temos a Mecânica Quântica para explicar coisas destas - e outras ainda mais rebarbativas!
-
NOTA: O título do post é uma referência ao famoso "paradoxo do gato de Schrodinger", onde se 'conclui' que um gato pode estar, ao mesmo tempo, morto e vivo.
Etiquetas: CMR
Afixado por: Carlos Medina Ribeiro às 18:07
9 Comments:
Se calhar o Sr. George vai lançar uma nova interpretação, de maneira a que o alegado desvio de dinheiro, a ter existido, constituiu um excepção à lei.
Vou deixar para amanha a afixaçao de uma adivinha infantil que esta "coisa" me fez recordar.
O pre'mio sera' um livrito.
Isso do Gato de Schrodinger está também muito bem explicado no Livro "Deus e a Ciência", de Jean Guiton e dos irmãos Bogdanov, os três meta-realistas no que ao paradigma científico em geral à Física Quântica em particular diz respeito.
Note-se que a senhora não vai a tribunal como testemunha, p. ex.
Vai como acusada! Vai, pois, ser julgada (com mais 19 pessoas), pelo que tanto pode ser absolvida como condenada.
Então como é?!
Se fosse um vereador de uma qualquer obscura autarquia, toda a gente pedia que suspendesse funções até o caso ser esclarecido.
Mas, neste caso, até se convida para ministra?!
Ed
O que vamos percebendo é que o Cinema Portugal deixou de ter estreias, só passa "reprises".
Até quando é possível manter a casa de espectáculos a funcionar?
Tu queres que o vai vem vá? Ora! Se o vai vem fosse e viesse, ainda vá. O vai vem ia. Mas como o vai vem vai, e não vem! O vai vem não vai.
AM
Caro(a) AM
Para efeitos de prémio, a resposta deverá ser dada em comentário no "post" próprio, que é o outro a seguir a este.
O desbloqueio dos comentários será feito, como lá se indica, por volta das 10h de quinta-feira, dia 31.
Mais um post de pura de demagogia, da lavra de CMR. Se houvessem blogs, lá estaria este tipo a cuspir pensamentos apressados num qualquer café de esquina. Um caso a estudar.
Os Anónimos (M/F), por maioria de razão, também são casos a estudar.
O comentário do(a) anterior, na medida em que é paradigmático da falta de humor, da ausência de civilidade (e até de ideias), merecia, à primeira vista, umas palavritas.
Mas seria, além de perda de tempo, uma crueldade desnecessária - pois o que é que se pode dizer a (e de)alguém que escreve «houvessem blogs»?!
Enviar um comentário
<< Home